使用 where 循环更新 100 万条记录 VS 用 where IN 更新 sql [关闭]

【问题标题】：looping through 1 million records update with where VS update sql with where IN [closed]使用 where 循环更新 100 万条记录 VS 用 where IN 更新 sql [关闭]
【发布时间】：2015-09-25 03:44:32
【问题描述】：

我有超过 200 万条记录的表..

我可能需要更新；比如说 100 万条记录；

以下两者之间效率更高：

遍历百万条记录并使用 where id=id 百万次运行更新查询？

或

获取所有百万 ID 并将其内爆；并在 WHERE id IN (id1,id2,.....id100000) 的单个更新查询中使用它

任何专家可以帮助我解决这个问题吗？

【问题讨论】：

一个。基准 1，b。基准 2，比较 a 和 b，利润

标签： php mysql sql-server performance where-clause

【解决方案1】：

通常，您建议的选项 1 会比选项 2 慢，但是选项 2 会占用更多内存，并且可能会阻塞您的桌子几分钟...

这实际上取决于您的数据库架构和上下文（它是在 Dev 还是 Prod 服务器上？是您需要重复的操作吗？等等），但我会选择第三种选择：

批量更新：例如，您可以每 10000 行更新 10000 行（更新前 10000 行，然后更新接下来的 10000 行，等等...）

10000 显然是一个例子，正如 Dagon 在他的评论中所建议的那样，如果可以的话，您应该测试不同的选项。

注意：关于您的选项 2，您应该考虑一个比您想要在 IN 中更新的所有 ID 更好的 WHERE 子句（例如，您可以使用您在此处使用的相同条件：“get all Million ids 并内爆它；")

【讨论】：