【发布时间】:2020-02-09 03:03:25
【问题描述】:
我正在使用“Postgres”数据库和 pessimistic_locking 来锁定数据库行。
我有以下代码
@Transactional
doProcess(int id, int quantity){
Article article = lockArticle(id);
modifyArticle(article, quantity);
}
这是 lockArticle() 函数,用于从 DB(Postgres) 锁定和获取文章
Article lockArticle(int id){
return sessionFactory.getCurrentSession().createCriteria(Article.class)
.add(Restrictions.eq("id", id))
.setLockMode(LockMode.PESSIMISTIC_WRITE)
.setTimeout(10000)
.getUniqueResult();
}
这里是 modifyArticle(),它基本上删除/更新数据库中的文章条目。
modifyArticle(Article article, int quantity){
if(article.getQuantity()<quantity){
dao.delete(article);
}
else{
article.setQuantity(article.getQuantity()-quantity)
dao.updateArticle(article);
}
}
//更新文章的DAO
@Transactional
updateArticle(Article article){
sessionFactory.getCurrentSession().saveOrUpdate(article);
}
假设最初在db中,文章数量为10。
我已经产生了 2 个线程来更新文章数量,第一个线程产生的数量 = 2,第二个线程产生 3。所以理想情况下,两个完成处理后的 DB 应该是 5(10-2-3)。
但是 db 中的数据库净数量是 8(10-2)/7(10-3)。
有人可以帮我理解为什么 PESSIMISTIC_LOCKING 不起作用以及解决此问题的解决方法是什么?
【问题讨论】:
标签: spring postgresql hibernate persistence pessimistic-locking