在类表继承中，如何让父母和孩子使用相同的id？答案

【问题标题】：In Class Table Inheritance, how to have parent and child use the same id?在类表继承中，如何让父母和孩子使用相同的id？
【发布时间】：2012-03-06 03:21:53
【问题描述】：

我有两个课程：Topic 和 Buy::Topic。后者是前者的子类，通过外键 (Buy::Topic.topic_id == Topic.id)。所以本质上这是使用类表继承模式。

Buy::Topic 有自己的id 和指向父Topic 对象的外键topic_id。

但是我想确保Buy::Topic 的 id 与父级的topic_id 相同，如下所示：

#<Topic id: 22598> 与 #<Buy::Topic id: 22598, topic_id:22598

这在 Rails 中可行吗？这对于 SEO 来说更好，并且可以更轻松地处理 Cancan 的 load_and_authorize_resource（有时 cancan 使用两者的错误 id 来查找内容）。

UDPATE：

这个架构已经设置和完成了很长时间，所以现在不太可能将其更改为 STI。

【问题讨论】：

如果您希望 id 匹配，感觉 STI 会是更好的选择。您始终可以将 Buy::Topic 定义为 Topic 的特例...
是的，我想了一下，原因是子类的其他字段太多了。
...这很糟糕，因为？引用 Knuth 的话“过早的优化是万恶之源”。存储空间便宜得离谱。如果您的核心要求是 SEO 的“让 id 保持不变”，那么请针对此进行优化，而不是针对存储进行优化。

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 inheritance activerecord class-table-inheritance

【解决方案1】：

这样做会主动破坏您的 CTI，甚至可能创建反模式！

我的论点是，如果，

Buy::Topic.id == Buy::Topic.topic_id == Topic.id

然后您在 Buy::Topic 和 Topic 之间创建一对一的关系。

这意味着没有其他类可以由Buy::Topic 组成，因为id 可能与某些Topic.id 发生冲突。

由于Buy::Topic 是Topic 的子类，因此您现在实际上只有一个概念实体。除了你有两张表和一些疯狂的索引可以让你到达那里。

【讨论】：

是的，这是一对一的关系。我没有得到争论的冲突部分。
CTI 通常用于基本模拟关系数据库的组合。即：您有一个个人和一个组织，两者都有共同的地址相关字段。然后，您可以制作一个联系人表，他们都可以链接到该表。此功能丢失，使Buy::Topic 只能由Topic 使用。在此处查看更多信息：laughingmeme.org/2004/08/14/…
嗯，Buy::Topic 是对 Topic 的一些扩展，所以让 Buy::Topic 不属于 Topic 是没有意义的。而且由于在我开始维护它之前已经完成并设置了它，所以我不会更改它。

【解决方案2】：

伙计，这没关系，只需调用您的列 topic_parent_id 并像这样创建关联：

belongs_to :parent, :class_name => 'Topic', :foreign_key => 'topic_parent_id'

【讨论】：