Java 与 Net HTTP 客户端性能答案

【问题标题】：Java vs. Net HTTP Client PerformanceJava 与 Net HTTP 客户端性能
【发布时间】：2011-11-14 11:06:09
【问题描述】：

我们使用 WCF (BasicHttpBinding) 从 C# 应用程序调用 Web 服务，这需要大约 300 毫秒。我们注意到，从 SOAP UI 发送相同的 SOAP 调用只需要大约 30 毫秒。

现在我们还实现了一个通过基本 WebClient 访问 web 服务的测试，以确保 WCf 的 DeSer 部分不是造成这种额外延迟的原因。使用 WebClient 类时，调用也需要大约 300 毫秒。

关于为什么 Java 在这方面比 C# 快大约 10 倍的任何想法？ .NET 方面是否可以进行某种调整？

    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        executeTest(() =>
            {
                var resultObj = client.getNextSeqNr(new WcfClient()
                {
                    domain = "?",
                    hostname = "?",
                    ipaddress = "?",
                    loginVersion = "?",
                    processId = "?",
                    program = "?",
                    userId = "?",
                    userIdPw = "?",
                    userName = "?"
                }, "?", "?");
            });
    }

    private void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        WebClient webClient = new WebClient();

        executeTest(()=>
            {
                webClient.Proxy = null;
                webClient.CachePolicy = new System.Net.Cache.RequestCachePolicy(System.Net.Cache.RequestCacheLevel.NoCacheNoStore);
                webClient.Headers.Add("Content-Type", "application/xml");
                webClient.Encoding = Encoding.UTF8;
                var data = "<soapenv:Envelope xmlns:soapenv=\"http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/\" xmlns:ser=\"SomeNamespace\">" +
                            "   <soapenv:Header/>" +
                            "   <soapenv:Body>" +
                            "      <ser:getNextSeqNr>" +
                            "         <!--Optional:-->" +
                            "         <clientInfo>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <domain>?</domain>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <hostname>?</hostname>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <ipaddress>?</ipaddress>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <loginVersion>?</loginVersion>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <processId>?</processId>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <program>?</program>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <userId>*</userId>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <userIdPw>?</userIdPw>" +
                            "            <!--Optional:-->" +
                            "            <userName>?</userName>" +
                            "         </clientInfo>" +
                            "         <!--Optional:-->" +
                            "         <name>?</name>" +
                            "         <!--Optional:-->" +
                            "         <schema>?</schema>" +
                            "      </ser:getNextSeqNr>" +
                            "   </soapenv:Body>" +
                            "</soapenv:Envelope>";
                string result = webClient.UploadString("http://server:8080/service", "POST", data);
            });
    }

我在这里遗漏了什么吗？任何想法都会有所帮助... ;-)

亲切的问候，塞巴斯蒂安

【问题讨论】：

在 WCF 下对同一程序中同一服务的后续调用需要多长时间？检查一次做一件事的时间长度并不是对性能的可靠测试 - 做很多次。
第一个 WCF 调用甚至更慢，但 WCF 中的后续调用和普通 WebClient 调用仍然比相应的 Java 客户端（甚至 SoapUI）慢 10 倍左右。我确实在循环中运行了测试，以确保测量平均情况......

标签： java .net performance web-services soap

【解决方案1】：

我刚刚找到了原因。

它是 100-Expect Continue HTTP Header 和 .NET 中的相应实现。 .NET 客户端在服务器上默认等待 350 毫秒。这会导致延迟。 Java这里似乎还有其他的默认值...

只需在代码的最前面添加以下代码行：

System.Net.ServicePointManager.Expect100Continue = false;

干杯！

【讨论】：