C# SetPropertyThreadSafe vs Invoke 线程安全调用答案

【问题标题】：C# SetPropertyThreadSafe vs Invoke thread-safe callsC# SetPropertyThreadSafe vs Invoke 线程安全调用
【发布时间】：2023-04-01 12:29:01
【问题描述】：

这两种方法中哪一种更适合从另一个线程更新 UI？（对我来说，它们都可以工作，但哪个更安全？）我更喜欢 SetPropertyThreadSafe 方法，因为它需要的代码更少。

label1.SetPropertyThreadSafe(() => this.label1.Text, "New Value");

if (label1.InvokeRequired)
{
   label1.Invoke(new MethodInvoker(delegate {
   label1.Text="New Value"; }));
}

【问题讨论】：

define better ...否则只是基于意见...
不就是调用invoke的扩展方法吗？它们具有相同级别的“安全性”
他们做的完全一样，所以你应该使用第一个，因为它更漂亮。我们希望我们的代码漂亮，不是吗？ :)

标签： c# .net multithreading backgroundworker invoke

【解决方案1】：

SetPropertyThreadSafe 不是 .NET 内置的方法，如果您使用的是this implmentation

public static TResult GetPropertyThreadSafe<TControl, TResult>(this TControl self, Func<TControl, TResult> getter)
    where TControl: Control
{
    if (self.InvokeRequired)
    {
        return (TResult)self.Invoke(getter, self);
    }
    else
    {
        return getter(self);
    }
}

那么你发布的两个例子做的是完全相同的事情，所以没有区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你去

label1.SetPropertyThreadSafe(() => this.label1.Text, "New Value");
label2.SetPropertyThreadSafe(() => this.label1.Text, "New Value2");

和 2.

if (label1.InvokeRequired)
{
   label1.Invoke(new MethodInvoker(delegate 
   {
   label1.Text="New Value"; 
   label2.Text="New Value2"; 
   }));
}

那么（2）显然更好，因为它的开销要低得多。但在你的情况下，它们之间没有什么可以选择的。

如果您知道自己在另一个线程上，则不需要“if InvokeRequired”。

【讨论】：

您不能只为 label1 调用测试来更新 label2
@MarioM，如果您知道它们都在同一个顶级窗口中运行，您可以这样做，因为 WPF 和 WinForms 仅支持每个顶级窗口一个消息队列，因此只能有 1 个 UI 线程每个顶层窗口。
即使您尝试在一个进程中获取多个消息队列也是非常困难的！