等待这些 BackgroundWorker 中的任何一个完成答案

【问题标题】：Waiting for either of these BackgroundWorker to complete等待这些 BackgroundWorker 中的任何一个完成
【发布时间】：2010-02-02 01:39:38
【问题描述】：

应该使用服务下载 FORM（某些 UI）的序列。目前，此下载位于 BackgroundWorker 线程中。现在，由于性能很慢......我们决定将 FORMS 分为 2 类，并开始使用现有线程之上的另一个 BackgroundWorker 并行下载。

现在，场景是这个 BackgroundWorker 应该等待另一个完成。那么，如何实现呢。

我尝试使用 AutoResetEvent。但是，我无法做到这一点。

感谢任何帮助。

【问题讨论】：

标签： c# .net multithreading backgroundworker

【解决方案1】：

我不认为这种情况真的是一个BackgroundWorker 应该等待另一个。您真正想要的是在它们都完成之后（并且仅在之后）触发一些 UI 事件。这是一个微妙但重要的区别。第二个版本更容易编码。

public class Form1 : Form
{
    private object download1Result;
    private object download2Result;

    private void BeginDownload()
    {
        // Next two lines are only necessary if this is called multiple times
        download1Result = null;
        download2Result = null;

        bwDownload1.RunWorkerAsync();
        bwDownload2.RunWorkerAsync();
    }

    private void bwDownload1_RunWorkerCompleted(object sender,
        RunWorkerCompletedEventArgs e)
    {
        download1Result = e.Result;
        if (download2Result != null)
            DisplayResults();
    }

    private void bwDownload2_RunWorkerCompleted(object sender,
        RunWorkerCompletedEventArgs e)
    {
        download2Result = e.Result;
        if (download1Result != null)
            DisplayResults();
    }

    private void DisplayResults()
    {
        // Do something with download1Result and download2Result
    }
}

注意那些object 引用应该是强类型的，我只是使用object 因为我不知道你在下载什么。

这真的是你所需要的； RunWorkerCompleted 事件在前台线程中运行，因此您实际上不必担心那里的同步或竞争条件。不需要lock 语句、AutoResetEvent 等。只需使用两个成员变量来保存结果，或者如果两者的结果实际上可以是null，则使用两个布尔标志。

【讨论】：

这是正确的答案。 +1

【解决方案2】：

您应该能够使用两个 AutoResetEvent 和 WaitAll 函数来等待两者完成。在相应的OnRunWorkerCompleted 事件中调用 AutoResetEvent 对象上的Set 函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

Jeffrey Richter 是多线程方面的大师，他编写了一个名为 Power Threading Library 的出色库，它可以执行诸如异步下载 n 个文件并在它们全部完成（或一个或一些）后继续执行等任务，非常简单。

花点时间观看视频，了解它，您不会后悔的。使用强大的线程库（免费并且还具有 Silverlight 和 Compact Framework 版本）还可以使您的代码更易于阅读，这在执行任何异步操作时是一个很大的优势。

祝你好运，标记

【讨论】：

【解决方案4】：

int completedCount = 0;

void threadProc1() { //your thread1 proc
//do something
....

completedCount++;
while (completedCount < 2) Thread.Sleep(10);
//now both threads are done
}

void threadProc2() { //your thread1 proc
//do something
....

completedCount++;
while (completedCount < 2) Thread.Sleep(10);
//now both threads are done
}

【讨论】：

【解决方案5】：

只需使用 2 个 BackgroundWorker 对象，并让每个对象在完成时向 UI 发出警报。这样，您可以在 UI 上显示微调器、进度条等任何内容，并在下载结果从线程返回时对其进行更新。您还将避免任何线程死锁等风险。

顺便说一下，我们都清楚，你不应该从 UI 线程调用诸如 WaitAll 之类的阻塞函数。它会导致 UI 完全锁定，这会让你的用户怀疑 WTF 正在发生:)

【讨论】：