>>> class BOOL(bool):
... print "why?"
...
why?
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: Error when calling the metaclass bases
type 'bool' is not an acceptable base type
我认为 Python 信任程序员。
【问题讨论】：
标签： python boolean restriction
如果您使用的是 Python 3，并且您希望有一个可以作为布尔值评估但还包含其他功能的类，请在您的类中实现 __bool__。
在 Python 2 中，可以通过实现 __nonzero__ 或 __len__（如果您的类是容器）来实现相同的效果。
【讨论】：
__nonzero__ 或 __len__ 来做同样的事情。
由于 OP 在评论中提到：
我希望
1 and 2返回一个实例 我班的。
我认为重要的是要指出这是完全不可能的：Python 不允许您更改 内置类型（尤其是它们的特殊方法）。文字 1 将始终是内置类型 int 的实例，并且在任何情况下，and 运算符的基本语义无论如何都不能被覆盖——a and b 总是相同b if a else a for any a 和 b （不涉及 bool 强制，即使 OP 似乎错误地认为正在发生）。
重申这个关键点：a and b 的值是永远不变a 或b - 没有没有 方法可以打破这种语义约束（即使 a 和 b 是您自己的特殊类的实例——当然，当它们被限制为 Python 的内置 int 的实例时更是如此！-）。
【讨论】：
这里有一篇文章解释了这个决定背后的原因：http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2004-February/042537.html
这个想法是 bool 有一个特定的目的 - 成为 True 或成为 False，添加它只会使您的代码在其他地方复杂化。
【讨论】：
Guido 对此的看法：
我最后想到了这个 晚上，并意识到你不应该 完全可以继承 bool ！一种 子类只有在它有用时才有用 有实例，但仅仅是存在 bool 子类的实例 会打破 True 的不变量 和 False 是唯一的实例 布尔！ （C 的子类的一个实例 也是 C 的一个实例。）我认为 重要的是不要提供 后门创建额外的布尔 实例，所以我认为 bool 不应该 可以子类化。
参考：http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2002-March/020822.html
【讨论】：
class Foo(None.__class__): ... -> TypeError: type 'NoneType' is not an acceptable base type
bool 继承不会以任何方式影响True 和False 的不变性。子类的一个实例仍然是True 或False（从bool 的角度来看）。如果您覆盖__eq__()，它可能具有其他属性，并且可能等于或不等于其中之一，否则它不会对bool或其两个可能值产生负面影响。我错过了什么？
True、False 或None 之类的值时，我们可以使用标识操作is，因为我们知道这些值是单例的。许多代码已经依赖于这个技巧，因此对这些类型进行子类化会破坏这些基于身份的检查。
True 和 False 仍将是 bool，并且只会在使用 is 时针对 True 和 False 进行测试。所以呢？什么被打破了？你能举个具体的例子吗？为什么False 是单例的，而0 不是？
因为bool 应该只有两个值——True 和False。如果你能够继承bool，你可以为它定义任意数量的值，这绝对不是你想要的。
一个更好的问题是：为什么要扩展 bool？
【讨论】：