我是 Linq-to-SQL 新手，但我正在研究实体框架。是不是更难使用？答案

【问题标题】：I'm a Linq-to-SQL rookie, but I'm looking into Entity Framework. Is it much harder to use?我是 Linq-to-SQL 新手，但我正在研究实体框架。是不是更难使用？
【发布时间】：2010-06-20 22:32:03
【问题描述】：

例如，我从 L2S 中学到的乐趣之一是，在创建 .dbml 文件时，它会自动让我创建带有表列字段的表对象。我什么都不做，我可以使用 Linq 和 lambda 表达式以非常自然的方式查询事物。

我还被告知 L2S 不适用于多对多关系。这是真的？例如，我有表格：文档和区域。一个文档可以属于多个区域，一个区域可以有多个文档。

我怎么能用 L2S 说，从“波士顿”区域返回一个文档集合。 EF呢？

【问题讨论】：

标签： .net linq-to-sql entity-framework

【解决方案1】：

Entity Framework 比 L2S 更难使用，但并不多……增加的复杂性是因为您可以以更灵活的方式对数据进行建模，但如果您的模型简单且没有大量定制，那么它是就像 L2S 一样简单。

我什么都不做，我可以使用 Linq 和 lambda 表达式以非常自然的方式查询事物。

您可以使用 Entity Framework 来做同样的事情，还有一个设计器可以生成所有必要的代码

我还被告知 L2S 不适用于多对多关系。这是真的？例如，我有表格：文档和区域。一个文档可以属于多个区域，一个区域可以有多个文档。

您可以使用 L2S 来做到这一点，但我认为您需要有一个实体来表示关联。在实体框架中，您可以摆脱那个“虚拟”实体并定义真正的多对多关系

【讨论】：

+1：EF 中的数据上下文/会话处理是否更困难？您能谈谈上下文处理、“附加”实体、级联保存等方面的差异吗？
@andy，对不起，我没有使用 L2S 来准确地告诉你有什么区别......
见MSDN (Working with Objects);忽略所有 POCO 的东西；它不适用于您的情况。