我可以更新使用 db.ExecuteQuery() 检索到的 LINQ-to-SQL 记录吗？

Question

我的查询是从 app.config 动态检索的。我知道某些列将被包括在内。我想更新处理后返回的每条记录中的一列。我可以使用.SubmitChanges() 或类似方法来执行此操作吗？还是我必须用更新 sql 写另一个 db.ExecuteQuery()？

DataClasses1DataContext db = new DataClasses1DataContext();
IEnumerable<invoice> invoices = db.ExecuteQuery<invoice>(ConfigurationManager.AppSettings["query_sql"].ToString());
foreach (invoice i in invoices)
{
    // do something with the invoice
    // flag the invoice as processed
    i.doc_processed = "Y";
    db.SubmitChanges();
}

更新

感谢 madd0 的回答，我重新设计了我的应用程序允许动态 SQL 的方式。应用程序不是在 app.config 中输入查询，而是查找具有特定名称的 SQL 视图。这样可以添加视图，LINQ 将自动生成类型/类并允许使用.SubmiteChanges()进行跟踪/更新

Answer 1

为了使用SubmitChanges 更新您的实体，Linq to Sql 必须能够跟踪它们。最简单的方法是让 Linq 生成你的类型（或者，你也可以用一堆属性装饰 POCO。）

如果您的invoice 类型未生成以便Linq to Sql 可以跟踪它，则DataContext 将无法确定哪些对象已更改并在SubmitChanges 为时生成正确的UPDATE 语句调用。

如果您正在使用跟踪的实体并且 ObjectTrackingEnabled 设置为 true，但想要使用 ExecuteQuery<T> 而不是让 Linq to Sql 生成您的查询，您仍然必须进行确保您的 SELECT 命令返回所有跟踪的字段并且您的表有一个主键（这在 documentation of ExecuteQuery<T> 中有说明。）

最后，正如我在原始答案中解释的那样，您始终可以使用ExecuteCommand 手动执行UPDATE 查询。这是我进行大部分更新的方式，因为它在大多数情况下更有效，尤其是在更新大量实体时，因为 Linq to SQL 将在服务器上为每个更新的记录执行单独的 UPDATE 命令使用SubmitChanges，而如果您手动执行，您很可能能够将其编写为单个命令。

如果您决定创建自己的 UPDATE 语句并使用 ExecuteCommand 执行它们，请记住在为了限制 SQL 注入攻击。 documentation for ExecuteCommand 中提供了参数化查询的示例。

Answer 2

一如既往，视情况而定。

在您的情况下，它取决于 // 对发票进行处理。 如果您在该部分中触​​摸每张发票的许多字段，则此代码很好。除了您可以将 submitchanges 移到循环之外：

  foreach (invoice i in invoices)
    {
        // do something with the invoice
        // flag the invoice as processed
        i.doc_processed = "Y";
    }
 db.SubmitChanges();

因此您将受益于单笔交易（尽管仍然是多次更新，因此在大量发票的情况下，它不会是最好的）。

如果 // 做某事相对简单明了，我会在查询中编写整个 // 做某事逻辑并在 sql 中执行，从而有效地将您的代码减少到

db.ExecuteQuery<invoice>(ConfigurationManager.AppSettings["do_something_update_query_sql"].ToString());

这种方式性能最高，但您不使用 Linq2sql 的任何 ORM 部分。