多个可选的一对一关系，其中一个（任何）是必需的

Question

我检查了this one 和其他相关问题，但找不到适合我的案例的有效解决方案。

所以，我有 3 个实体，PrintingMethod、PrintingSubMethod 和 PrintPricing。规则是：

• PrintingMethod 有一个 PrintingSubMethod 的集合。 >> 没问题。
• PrintingMethod 可以有零个或一个PrintPricing。
• 每个PrintingSubMethod必须有一个PrintPricing。
• 每个PrintPricing必须与PrintingMethod或PrintingSubMethod或链接。

这是前两个实体：

Public Class PrintingMethod
    Public Property Id As Integer
    Public Property Name As String
    Public Property SupportsAdditionalColors As Boolean

    Public Overridable Property SubMethods As ICollection(Of PrintingSubMethod)
    Public Overridable Property AdditionalColorPricing As PrintPricing
End Class


Public Class PrintingSubMethod
    Public Property Id As Integer
    Public Property Name As String

    Public Property PrintingMethodId As Integer

    <ForeignKey("PrintingMethodId")>
    Public Overridable Property ParentMethod As PrintingMethod

    Public Overridable Property Pricing As PrintPricing
End Class

这是第三个的插图：

Public Class PrintPricing
    Public Property Id As Integer

    <ForeignKey("LinkedSubMethod")>
    Public Property SubMethodId As Integer

    <ForeignKey("LinkedMethod")>
    Public Property MethodId As Integer

    Public Overridable Property LinkedSubMethod As PrintingMethodCode
    Public Overridable Property LinkedMethod As PrintingMethod
End Class

那么，这是否可以使用 DataAnnotations 或 Fluent API 来实现？如果不是，请随时提出替代方案。

注意事项：

• 为简洁起见，删除了不相关的字段和 DataAnnotations。
• 我使用的是 Entity Framework 6.0。
• 虽然我的代码是用 VB 编写的，但也欢迎任何 C# 答案。

Answer 1

如果我没看错你的问题，你的关系图应该是这样的：

PrintingMethod       [1:n]  PrintingSubMethod
PrintingMethod    [0..1:1]  PrintPricing   
PrintingSubMethod [0..1:1]  PrintPricing

值得注意的是，纯粹的一对一关系是不可能的，因为主体实体必须始终首先出现（不存在违反我们所追求的1:1 约束的依赖实体）。因此，1:1 在实践中往往是一对零或一的关系。

每个PrintingSubMethod 必须有一个PrintPricing

因此，执行此规则需要您在其他层进行处理。

---

public class PrintPricing 
{
    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public int Id { get; set; }

    // You may want to uncomment the "navigation" properties, 
    // but I'm going to leave it commented so you know this is
    // not required for it to establish the relationship correctly, 
    // because this class represents the principal end of the relationship
    // public virtual PrintingMethod Method { get; set; }
    // public virtual PrintingSubMethod SubMethod { get; set; }
}

public class PrintingMethod 
{
    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    [ForeignKey("Pricing")] // foreign keys go on the dependent ends for 0:1 relationships
    public int Id { get; set; }
    public virtual List<PrintingSubMethod> SubMethods { get; set; }

    public virtual PrintPricing Pricing { get; set; }
}

public class PrintingSubMethod
{
    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    [ForeignKey("Pricing")]
    public int Id { get; set; }
    public virtual PrintingMethod Method { get; set; }

    public virtual PrintPricing Pricing { get; set; }
}

如果您愿意，您也可以手动为PrintingMethod [1:n] PrintingSubMethod 关系定义外键，但 EF 足够聪明，可以自行计算，所以这是可选的。我个人更喜欢手动定义外键。