我对以下示例中的类型推断方式感到困惑
type RetType<T> = T extends (...args: (infer I)[]) => infer R ? [I, R] : any;
type X = (a: number, b: string) => void;
type Q = RetType<X>;
如果您将鼠标悬停在操场上的 Q 类型上，您将获得 [number & string, void]。这很令人困惑，因为我希望I 被推断为number | string（联合）而不是number & string（交集）。
有人理解为什么输入参数被推断为交集而不是联合吗？
【问题讨论】：
标签： typescript types type-inference
这可能不是您要寻找的答案或解释，但在docs 中提到了这一点：
同样，同一类型变量在逆变位置的多个候选会导致推断出交集类型：
type Bar<T> = T extends { a: (x: infer U) => void, b: (x: infer U) => void } ? U : never; type T20 = Bar<{ a: (x: string) => void, b: (x: string) => void }>; // string type T21 = Bar<{ a: (x: string) => void, b: (x: number) => void }>; // string & number
【讨论】：
TL;DR: 因为无论I 是什么，它都必须可分配给所有函数类型T 的参数。
这是因为函数参数是反变体。这只是意味着要使用一个函数代替另一个函数，它的参数类型必须与另一个函数相同或更通用。看一个例子就很明显了：
type f: (arg: string) => string;
type g: (arg: "foo") => string;
// f is assignable to g, since a function expecting
// to receive any string should have no problem accepting
// the specific string "foo".
// However, the reverse isn't true. You can't assign g to f,
// since g expects to receive exactly the string "foo" for its
// argument, but if it's used in place of f, it can receive any string.
换句话说，f 可以分配给g，因为g 的参数可以分配给f。这种逆转是相反部分。
因此，如果T 是某个神秘函数类型(...args: I[]) => R 的子类型，则自变量逆变告诉我们I 必须可分配给T 的自变量类型。
因此，T extends (...args: (infer I)[]) => infer R 告诉 typescript 推断出某个单一类型 I 以便可以使用 I 代替 T 的 any 参数。
因此，对于您的类型X，无论I 是什么，它都必须可以分配给两个参数。由于参数类型分别是number 和string，我们问：什么类型可以分配给这两个？
好吧，number & string。
*更多信息，您可能有兴趣阅读co and contra-variance。
【讨论】：