正则表达式命名组：好还是坏？答案

【问题标题】：Regular Expression Named Groups: Good or Bad?正则表达式命名组：好还是坏？
【发布时间】：2010-01-22 22:24:40
【问题描述】：

如何使用正则表达式在 C# 中创建具有名称的组，这是一种好的做法吗？

提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

给组一个标签名称：

(?<TagName>.*)

我绝对认为这是一个很好的做法。考虑更改正则表达式时会发生什么。如果您使用索引来提取数据，那么这些组的顺序可能会发生变化。通过命名它们，您准确地指定了您认为该组包含的数据，因此它也是一种自我记录的形式。

【讨论】：

替代语法是(?'TagName'.*)。
非常感谢您的回答。我不知道为什么我认为它会很糟糕。

【解决方案2】：

正如其他人指出的那样，语法是(?<GroupName>....)。

这是一个示例，演示如何创建一个名为 Key 的组和一个名为 Value 的组，同样重要（但经常被遗忘） - 如何从生成的匹配对象中按名称提取组：

string s = "foo=bar/baz=qux";
Regex regex = new Regex(@"(?<Key>\w+)=(?<Value>\w+)");
foreach (Match match in regex.Matches(s))
{
    Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}",
        match.Groups["Key"].Value,
        match.Groups["Value"].Value);
}

我通常不会将命名组用于非常简单的表达式，例如，如果只有一个组。

对于具有许多包含复杂表达式的组的更复杂的正则表达式，使用命名组可能是一个好主意。另一方面，如果您的正则表达式太复杂以至于您需要这样做，那么可能看看您是否可以通过其他方式解决问题，或者将其拆分为您的算法分成更小、更简单的步骤。

【讨论】：

【解决方案3】：

命名捕获组很好，通常使用更简单的正则表达式，使用数字捕获组可能更流畅，这里有一些提示：

http://www.regular-expressions.info/named.html

【讨论】：

非常感谢您的回答和链接。