并发字典 TryGetValue 与 []。 [] 仍然是线程安全的吗？答案

【问题标题】：ConcurrentDictionary TryGetValue vs []. Is [] still thread-safe?并发字典 TryGetValue 与 []。 [] 仍然是线程安全的吗？
【发布时间】：2013-06-13 13:30:55
【问题描述】：

我有以下ConcurrentDictionary：

ConcurrentDictionary<Guid, Session> sessions;

我知道sessions.TryGetValue(key, out session) 是线程安全的，但我的问题是sessions[key] 是否也是线程安全的？

sessions.TryGetValue(key, out session) 返回真或假取决于它是否能够获取值。

如果无法获取值，sessions[key] 会返回null 吗？我会这么认为。任何人都可以确认或阐明这一点吗？谢谢。

【问题讨论】：

标签： .net c#-4.0 concurrentdictionary

【解决方案1】：

它是线程安全的，但不会返回null。

documentation 明确指出：

例外情况

KeyNotFoundException
已检索到属性，但集合中不存在键。

【讨论】：

你能在文档中给我一个链接吗，我找不到它。谢谢！
感谢您的快速回答！我看到它映射到Item 集合。现在这是有道理的。我之前不确定如何在文档中找到它。
@Chris：这个类的重点是线程安全的；所有操作都是原子的。文档明确声明All public and protected members of ConcurrentDictionary<TKey, TValue> are thread-safe and may be used concurrently from multiple threads. However, members accessed through one of the interfaces the ConcurrentDictionary<TKey, TValue> implements, including extension methods, are not guaranteed to be thread safe and may need to be synchronized by the caller.
@SLaks：因此，由于索引器属性TValue this[ TKey key ] 是IDictionary<TKey, TValue> 的实现，因此不能保证它是线程安全的。为什么说是？
@BlackOverlord：这表示“通过其中一个接口访问的成员”，而不是由接口定义的成员。换句话说，显式接口实现。