c# - ConcurrentDictionary.TryGet()：我需要使用while吗？答案

【问题标题】：c# - ConcurrentDictionary.TryGet(): Do I need to use while?c# - ConcurrentDictionary.TryGet()：我需要使用while吗？
【发布时间】：2017-11-07 07:48:31
【问题描述】：

我不确定我是否完全理解TryGet 方法。

它何时准确返回false - 当内部锁被锁定时，这意味着如果我想获得价值（知道它在那里），我应该使用while？

或者这个while 以某种方式嵌入到这个函数内部并返回false 意味着 - 字典中没有这样的键？

注意。这适用于ConcurrentDictionary - TryAdd 等的所有其他方法吗？

【问题讨论】：

你怎么确定它在那里？您能否添加更多有关使用情况以及您要达到的目标的上下文？一般来说，如果 TryGet 返回 false，那么您需要假设该项目不在集合中。
为什么不看看内部或文档？ ILSpy 或 Reflector 将为您提供源代码（从 DLL 反编译，因此它看起来与原始代码不完全相同，但逻辑将保持不变）或者就像我说的那样查看 Microsoft 的文档，新的文档网站很不错

标签： c# concurrentdictionary trygetvalue

【解决方案1】：

TryGet 将阻塞直到所有锁被清除。它通常是一个非常短的块（添加或删除密钥不需要很长时间）。如果键/值存在，它将返回 true，否则返回 false。它不会等待添加密钥。

如果您希望密钥由另一个线程填充，并且您不确定它是否已完成，您可以使用 while 循环。但我从来没有这样做过。我认为，如果您发现自己在这种情况下编写了一个 while 循环，那么您的设计可能不是最理想的。考虑使用GetOrAdd 来检索值，这允许您提供一个函数来填充不存在的键，例如

var user = dictionary.GetOrAdd("User", (key) => GetUser());

如果您不想使用GetOrAdd 并且您必须等待其他线程完成，请尝试重构您的代码，以便您可以引用它的SynchronizationContext 或Task。然后 / 等待它。这将以比 while 循环更有效的方式产生执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

The documentation states

返回布尔值如果在 ConcurrentDictionary 中找到密钥，则为 true；否则为假。

【讨论】：