【问题标题】:Google Analytics and Aquisition from Social Media谷歌分析和社交媒体收购
【发布时间】:2016-03-31 12:13:09
【问题描述】:

我在解释来自社交媒体的一些流量之间的差异时有些困难。

这些来源/媒体有什么区别:

脸书

  • facebook.com / 推荐
  • l.facebook.com / 推荐
  • m.facebook.com / 推荐
  • lm.facebook.com / 推荐
  • business.facebook.com / 推荐
  • web.facebook.com / 推荐
  • touch.facebook.com / 推荐
  • mobile.facebook.com / 推荐
  • apps.facebook.com / 推荐
  • facebook /(未设置)
  • facebook / 广告
  • Facebook 广告 / Facebook

谷歌

  • 谷歌/有机
  • google.com / 推荐
  • mail.google.com / 推荐
  • tpc.googlesyndication.com / 推荐

推特

  • twitter.com / 推荐
  • twitter.com / 社交
  • 推特/推特

一些澄清会对我有很大帮助。 提前致谢!

【问题讨论】:

  • 我投票结束这个问题,因为它是关于谷歌分析的,与编程无关

标签: facebook twitter google-analytics analytics smo


【解决方案1】:

Facebook
m, mobile, touch: 来自移动网络客户端
l, lm: 与从 Facebook 到您的外部链接。他们通过子域路由以从 URL 中删除个人信息,然后再转发到外部域。您可以 google 链接 shimming 了解更多信息。
应用程序:显然,来自 facebook 应用程序 - 例如游戏和东西。
企业: 来自企业页面。
广告、广告来自各种 Facebook 广告。人们可能会使用 GA 参数手动标记这些。

Google
有机:来自搜索结果
推荐:来自 Google Plus 和 Google(群组帖子、帮助文章、等等...来自 google.com 域)
邮件:来自 gmail 或收件箱,可能来自广告?
tpc.googlesyndication.com: Google Doubleclick广告点击

Twitter
推荐:来自普通 Twitter。
社交:仅来自普通 Twitter。不过,您会在源代码/媒体中看到这一点很奇怪。您可能使用此信息手动标记了链接。通常它会说 t.co / 推荐。
Twitterfeed:自动标记 GA 链接的社交分享应用程序

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2019-08-12
    • 2014-09-09
    • 1970-01-01
    • 2020-12-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多