使用 LINQ 连接 List<string> 中的所有字符串

Question

是否有任何简单的 LINQ 表达式可以将我的整个 List<string> 集合项连接到带有分隔符的单个 string？

如果集合是自定义对象而不是string，该怎么办？想象一下我需要连接object.Name。

Answer 1

此答案旨在扩展和改进对基于 LINQ 的解决方案的一些提及。这本身并不是解决此问题的“好”方法的示例。只需在满足您的需求时使用string.Joinas suggested。

上下文

这个答案是由问题的第二部分（一种通用方法）和一些表达对 LINQ 的深厚亲和力的 cmet 提出的。

• currently accepted answer 似乎不适用于空序列或单例序列。它还存在性能问题。
• currently most upvoted answer 未明确解决通用字符串转换要求，当ToString 未产生所需结果时。 （这可以通过adding a call to Select 解决。）
• Another answer 包含一个注释，可能会让一些人相信性能问题是 LINQ 固有的。 （“使用 LINQ 将枚举转换为分隔字符串可能会导致严重的性能问题。”）
• 我注意到这条关于sending the query to the database 的评论。

鉴于没有符合所有这些要求的答案，我提出了一个基于 LINQ 的实现，以线性时间运行，可处理任意长度的枚举，并支持将元素的通用转换为字符串。

那么，LINQ 还是失败？好的。

static string Serialize<T>(IEnumerable<T> enumerable, char delim, Func<T, string> toString)
{
    return enumerable.Aggregate(
        new StringBuilder(),
        (sb, t) => sb.Append(toString(t)).Append(delim),
        sb =>
        {
            if (sb.Length > 0)
            {
                sb.Length--;
            }

            return sb.ToString();
        });
}

此实现比许多替代方案涉及更多，主要是因为我们需要在自己的代码中管理定界符（分隔符）的边界条件。

它应该以线性时间运行，最多遍历元素两次。

一次用于首先生成要附加的所有字符串，然后在最后一次ToString 调用期间生成最终结果时从零到一次。这是因为后者可能只返回恰好足够大以包含从一开始就包含所有附加字符串的缓冲区，或者它必须重新生成完整的东西（不太可能），或者介于两者之间。参见例如在 SO 上What is the Complexity of the StringBuilder.ToString() 了解更多信息。

结束语

如果适合您的需要，只需使用string.Joinas suggested，当您需要先按摩序列时添加Select。

此答案的主要目的是说明可以使用 LINQ 来检查性能。结果（可能）过于冗长而无法推荐，但它确实存在。

Answer 2

^{注意：此答案不使用 LINQ 来生成连接字符串。使用 LINQ 将枚举转换为分隔字符串可能会导致严重的性能问题}

现代 .NET（从 .NET 4 开始）

这适用于数组、列表或任何实现 IEnumerable 的类型：

string.Join(delimiter, enumerable);

这是一个可枚举的自定义对象：

string.Join(delimiter, enumerable.Select(i => i.Boo));

旧 .NET（.NET 4 之前）

这是一个字符串数组：

string.Join(delimiter, array);

这是一个列表：

string.Join(delimiter, list.ToArray());

这是一个自定义对象列表：

string.Join(delimiter, list.Select(i => i.Boo).ToArray());

Answer 3

警告 - 严重的性能问题

尽管此答案确实产生了预期的结果，但与此处的其他答案相比，它的性能较差。决定使用它时要非常小心

---

通过使用 LINQ，这应该可以工作；

string delimiter = ",";
List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };
Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => i + delimiter + j));

类描述：

public class Foo
{
    public string Boo { get; set; }
}

用法：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string delimiter = ",";
        List<Foo> items = new List<Foo>() { new Foo { Boo = "ABC" }, new Foo { Boo = "DEF" },
            new Foo { Boo = "GHI" }, new Foo { Boo = "JKL" } };

        Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => new Foo{Boo = (i.Boo + delimiter + j.Boo)}).Boo);
        Console.ReadKey();

    }
}

这是我最好的:)

items.Select(i => i.Boo).Aggregate((i, j) => i + delimiter + j)

Answer 4

String.Join(delimiter, list);

足够了。

Answer 5

将String.Join 放入扩展方法中。这是我使用的版本，比 Jordaos 版本更简洁。

• 当列表为空时返回空字符串""。 Aggregate 会抛出异常。
• 性能可能比Aggregate 更好
• 与其他 LINQ 方法结合使用时比纯 String.Join() 更易于阅读

用法

var myStrings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
var joinedStrings = myStrings.Join(",");  // "a,b,c"

扩展方法类

public static class ExtensionMethods
{
    public static string Join(this IEnumerable<string> texts, string separator)
    {
        return String.Join(separator, texts);
    }
}

Answer 6

您可以使用Aggregate 将字符串连接成单个字符分隔的字符串，但如果集合为空，则会抛出无效操作异常。

您可以将Aggregate 函数与seed 字符串一起使用。

var seed = string.Empty;
var seperator = ",";

var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};

var carAggregate = cars.Aggregate(seed,
                (partialPhrase, word) => $"{partialPhrase}{seperator}{word}").TrimStart(',');

你可以使用string.Join 不在乎你是否传递一个空集合。

var seperator = ",";

var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};

var carJoin = string.Join(seperator, cars);

Answer 7

你可以简单地使用：

List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };

Console.WriteLine(string.Join(",", items));

编码愉快！

Answer 8

我已经使用 LINQ 完成了这项工作：

var oCSP = (from P in db.Products select new { P.ProductName });

string joinedString = string.Join(",", oCSP.Select(p => p.ProductName));

Answer 9

using System.Linq;

public class Person
{
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
}

List<Person> persons = new List<Person>();

string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));

Answer 10

我认为如果你在扩展方法中定义逻辑，代码的可读性会更好：

public static class EnumerableExtensions { 
  public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {  
    return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray()); 
  } 
} 

public class Person {  
  public string FirstName { get; set; }  
  public string LastName { get; set; }  
  public override string ToString() {
    return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
  }
}  

// ...

List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");

Answer 11

List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);

Answer 12

好问题。我一直在用

List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());

这不是 LINQ，但它可以工作。