如何用 RhinoMocks 替换方法的执行

【问题标题】：How to replace the execution of a method with RhinoMocks如何用 RhinoMocks 替换方法的执行
【发布时间】：2012-06-21 15:16:22
【问题描述】：

谁能解释一下为什么在 RhinoMocks 中这段代码仍然会执行原生的SomeVirtualMethod？

var repository = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null, null);
repository.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Return(new List<SomeObject>());

当第二行运行时，原来的SomeVirtualMethod 运行并崩溃，因为它脱离了上下文。我也试过：

var repository = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null, null);
repository.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Do(new Func<List<SomeObject>>(() => new List<SomeObject>()));

如何确保只调用替代方法？

【问题讨论】：

标签： .net c#-4.0 mocking rhino-mocks

【解决方案1】：

我尝试了您的 sn-p，它对我返回预期的空集合效果很好。我能想象你的SomeVirtualMethod 仍然被执行的唯一原因，因为它实际上不是虚拟的！请再次检查。

这是我试过的代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Rhino.Mocks;

namespace TestProject1
{
    [TestClass]
    public class UnitTest1
    {
        [TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            var stub = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null,null);
            stub.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Return(new List<SomeObject>());
            Assert.AreEqual(0, stub.SomeVirtualMethod().Count());
        }
    }

    public class MyRepository {

        public MyRepository(object a1, object a2) { }
        public virtual IEnumerable<SomeObject> SomeVirtualMethod()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class SomeObject {}
}

【讨论】：