RhinoMocks 的模拟创建泛型答案

【问题标题】：RhinoMocks generic creation of mocksRhinoMocks 的模拟创建泛型
【发布时间】：2011-02-07 22:45:10
【问题描述】：

我必须测试几个功能非常相似的不同类。

它们都注入了不同的接口，并且所有这些接口都有一个或多个具有此签名的方法：

字符串 DoSomething1(string);

很多被测试的类都会调用这些接口方法，我需要测试它们如何响应返回null、空字符串和抛出异常。 IE。如果只有一节课，我会做这个测试：

//arrange
        CarComponentType carNull = new CarComponentType();
        carNull.VendorCode = RESPONSE_NULL_CODE;

        CarComponentType carEmpty = new CarComponentType();
        carEmpty.VendorCode = RESPONSE_EMPTY_CODE;

        CarComponentType carEx = new CarComponentType();
        carEx.VendorCode = RESPONSE_EXCEPTION;

        ICarDBCorrector dbCar = MockRepository.GenerateMock<ICarDBCorrector>();
        dbCar
            .Stub(d => d.GetCarVendorByCode(RESPONSE_NULL_CODE))
            .Return(null);
        dbCar
            .Stub(d => d.GetCarVendorByCode(RESPONSE_EMPTY_CODE))
            .Return(String.Empty);
        dbCar
            .Stub(d => dbCar.GetCarVendorByCode(RESPONSE_EXCEPTION))
            .Throw(new Exception());


        CarComponentCorrector corrector = new CarComponentCorrector(dbCar);

        //act
        corrector.CorrectComponent(carNull);
        corrector.CorrectComponent(carEmpty);
        corrector.CorrectComponent(carEx);

        //assert
        Assert.AreEqual(RESPONSE_NULL_CODE, carNull.VendorName);
        Assert.AreEqual(RESPONSE_EMPTY_CODE, carEmpty.VendorName);
        Assert.AreEqual(RESPONSE_EXCEPTION, carEx.VendorName);

现在，我在 ICarDBCorrector 中还有 2 个这样的方法，我不想重复测试代码。

另外，我还有一些其他的 ComponentCorrector 类，它们使用类似的 IDbXXX 接口来完成它们的工作。

所以，我在考虑创建一些通用方法，它可以返回正确的存根模拟以供使用，但我不知道具体如何做到这一点。

即我想要类似的东西：

T PrepareNullEmptyThrowCorrector<T>(Action<T> action)
    {
        T mock = MockRepository.GenerateMock<T>();

        mock.Stub(with null).Return(null)
        ///etc.

        return mock;
    }

知道如何解决这个问题吗？

谢谢

更新：我找到了一些解决问题的方法。但为了得到更“科学”的答案，我更喜欢用通用方法的解决方案来回应，正如我最初打算的那样。只是好奇。我会将“已接受答案”标记从我的答案更改为任何其他标记，这提供了另一个有趣的解决方案。

【问题讨论】：

标签： mocking rhino-mocks generics stub

【解决方案1】：

我无法解决这个问题，但通过为我的所有测试类创建一个基类来解决它，并在这个基类中放入一个方法，该方法根据输入返回正确的内容。

然后，在测试本身中，我没有使用 Stub 来返回值，而是像这样使用 Do()：

基础测试类：

protected string TestWithNullEmptyException(string code)
    {
        switch (code)
        {
            case REQ_NULL_CODE:
                return null;
                break;
            case REQ_EMPTY_CODE:
                return String.Empty;
                break;
            case REQ_EXCEPTION:
                throw new Exception("Exception code recieved.");
                break;
            default:
                return "UNDEFINED";
                break;
        }
    }

在测试中：

dbCar
     .Stub(d => d.GetAirVendorNameByCode(Arg<string>.Is.Anything))
     .Do( (Func<string, string>)TestWithNullEmptyException );

那样，我在每个测试用例中唯一需要重复的就是“存根”，但无论如何我都必须这样做。

【讨论】：