【发布时间】：2011-02-19 17:36:58
【问题描述】：
我尝试反汇编 C# 创建的可执行文件，但无法得出结论。我想知道的是，对于 CLR，c# 的委托是真的特殊实体还是只是编译器糖？
我问这个是因为我正在实现一种可编译为 C# 的语言，而且将匿名函数编译为类比编译为委托对我来说更有趣。但是我不想使用以后会后悔的设计，因为它们可能会占用更多内存（我认为 Java 的 PermGen 可以作为我提问的基础。尽管我知道 CLR 没有这样的东西）。
谢谢！
--编辑
为了更清楚一点，我想知道两者之间是否存在（以及有什么区别）：
void Main()
{
Func<int, int, int> add = delegate(int a, int b) {return a + b;};
}
例如
class AnonFuncion__1219023 : Fun3
{
public override int invoke(int a, int b)
{
return a + b;
}
}
--编辑
我认为以下之间可能存在很大差异：
class Program
{
static int add(int a, int b)
{
return a + b;
}
static void Main()
{
Func<int, int, int> add = Program.add;
}
}
和
class Function__432892 : Fun3
{
public override int invoke(int a, int b)
{
return Program.add(a, b);
}
}
不过，我在某处读到语法Func<int, int, int> add = Program.add; 只是Func<int, int, int> add = delegate(int a, int b) { return Program.add; }; 的糖。但我真的不知道这是不是真的。
我还可以看到 C# 编译器已经缓存了所有这些实例，因此它们只构造一次。不过，我可以用我的编译器做同样的事情。
【问题讨论】：
标签： c# delegates clr internals il