在使用let的情况下导致错误的原因是什么？答案

【问题标题】：What causes the error in the case of using let?在使用let的情况下导致错误的原因是什么？
【发布时间】：2020-11-29 20:13:02
【问题描述】：

interface Incrementor {
  (x: number): number;
  increment: number;
}

const a: Incrementor = function (x) { return 111 };
a.increment = 111;

let a1: Incrementor = function (x) { return 111 };
a1.increment = 111;

在使用let的情况下，错误提示显示“属性'increment' is missing in type '(x: number) => number' but required in type 'Incrementor'”。但是在使用 const 的情况下不显示。

本例中使用let和const有什么区别？

这是原始代码： https://www.typescriptlang.org/play?#code/JYOwLgpgTgZghgYwgAgJIgVCBbC4D2UyA3gFDLIAUAHgFzIgCu2ARtAJT1OvQDc5yUJhx4wXZmyj8AvqVIJ8IAM5hkceumG4CRALzIYjDGGCKq1diWRYwjKCGQBGZ8mn84AOiFZtq-c8d+UgAbCFU4Rw0MH1FCZH1DY1MHGktiazC7BwDXd0cvaJFweKdnXiA

【问题讨论】：

如果你使用[index: string]: any而不是increment: number，它会起作用，但它仍然会作弊。但是如果你把它改成[index: string]: number就会抛出错误
@SerhiiBilyk 当然，[index: string]: any 允许空键值

标签： typescript typescript-typings

【解决方案1】：

这与 let 和 const 无关，boo 和 foo 都应该显示错误，因为您使用函数而不是 Incrementor 初始化它们。

const boo: Incrementor = function (x) { return 111 }; // <- Error
let foo: Incrementor = function (x) { return 111 }; // <- Error

【讨论】：

这里的 boo 和 foo 都应该用函数初始化，因为接口 Incrementor 描述了一个函数类型。 typescriptlang.org/docs/handbook/interfaces.html#function-types

【解决方案2】：

这似乎是一个错误，我不知道 Typescript 对 const 变量做了什么。我在这个例子中找到了纠正错误的方法：let a1: Incrementor = function(x) { return 11 } as Incrementor;

【讨论】：