当 MEF 看到 ExportFactory<IFoo> 类型的导入时,它会以特殊方式处理它。它不是从字面上寻找ExportFactory<IFoo> 导出,而是寻找IFoo 导出并神奇地为该类型生成一个工厂。
您的错误是您希望这种魔法也能自动为您自己的替代 ExportFactory 工作,您称之为 SrviceProviderFactory。这不是真的。当您在某处导入 SrviceProviderFactory<IFoo,IFooMetadata> 时,MEF 会逐字查找该类型的导出。
直接的解决方案是给它这个导出。为每个 IServiceProvider 实现手动导出一个工厂。例如,如果您有一个FooServiceProvider:
public class FooServiceProvider : IServiceProvider
{
public FooServiceProvider(Dependency dependency)
{
...
}
}
那你还需要有一个FooServiceProviderFactory:
[Export(typeof(IServiceProviderFactory))]
[ExportMetaData("foo", "bar")]
public class FooServiceProviderFactory : IServiceProviderFactory
{
public IServiceProvider CreateServiceProvider(Dependency d)
{
return new FooServiceProvider(d);
}
}
然后您的进口商可以根据元数据选择合适的工厂:
public class FactoryUser
{
[ImportMany]
public Lazy<IServiceProviderFactory,IDictionary<string,object>>[] Factories
{
get;
set;
}
public void DoSomething()
{
var factory = Factories.First(x => x.Metadata["foo"] == "bar").Value;
var serviceProvider = factory.CreateServiceProvider(someDependency);
...
}
}
这里很烦人的是,对于每个服务提供者实现,你还需要创建和导出一个工厂实现。您可以通过创建一个通用工厂基类(如您的SrviceProviderFactory)来节省工作,但您仍然必须派生特定类,因为您不能在 MEF 导出中使用泛型类型参数。 更新:我相信 .NET 4.5 现在支持导出开放的泛型类型。
这就是为什么I already suggested you export Func instead,但显然你不喜欢这个答案。
您也可以尝试复制ExportFactory 魔法。这是可能的,但是 MEF 的一个非常高级的用例。如果您想这样做,我建议您查看 ExportFactoryProvider 的 MEF 源代码,了解如何构建您自己的支持参数的实现。