Mef Prism v4 - [Import] 与 [ImportingConstructor]答案

【问题标题】：Mef Prism v4 - [Import] vs [ImportingConstructor]Mef Prism v4 - [Import] 与 [ImportingConstructor]
【发布时间】：2012-01-26 16:43:32
【问题描述】：

当使用 MEF 和 Prism v4 时，推荐的[Import]s 方法是什么？这两个调用之间有什么区别（如果有的话）？

选项 1：

public class TestClass
{
    [Import]
    private IRegionManager _RegionManager;

    public TestClass()
    {
        // stuff here
    }
}

选项 2：

public class TestClass
{
    private IRegionManager _RegionManager;

    [ImportingConstructor]
    public TestClass(IRegionManger regionManager)
    {
        this._RegionManager = regionManager;
        // stuff here
    }
}

它们之间有什么区别？推荐哪个？

【问题讨论】：

标签： c# prism mef prism-4

【解决方案1】：

这是一个风格问题，但我更喜欢 ImportingConstructor，而不是 Import 在字段上。 ImportingConstructor 允许您定义一个在有和没有 MEF 支持的情况下都可用的对象。合同很清楚，程序员也很好理解。

另一方面，使用Import 可以使您的课程在 MEF 中更有用。开发人员习惯于向构造函数提供对象的依赖关系，而不是查看对象的所有属性并确定构造后需要设置哪些属性。

【讨论】：

好的，谢谢，我在我的代码中混合和匹配，并意识到我应该去[ImportingConstructor] 或[Import]。猜猜并没有太大的差异，只有棱镜或 MEF 样式。去看看有没有其他人有一些cmets，如果没有，我会把你的标记为答案:)

【解决方案2】：

使用 [ImportingConstructor] 您可以在构造函数中访问您的导入。使用 [Import]，您可以在 IPartImportsSatisfiedNotification.OnImportsSatisfied() 中保存访问您的导入

我会推荐 [ImportingConstructor] 并且顺便说一下，公共字段应该是私有的 :)

【讨论】：

感谢您的信息，是的，在我的实际程序中，它们是私有的，但让我为任何发现它并提出相同问题的人更改帖子。那么使用 [Import]，它们将不会在构造函数中可用？加载 Lazy 时有什么不同吗？