【问题标题】:Hexagonal architecture and microservices: how do they fit together?六边形架构和微服务:它们如何组合在一起?
【发布时间】:2019-02-14 18:36:59
【问题描述】:

我想知道六边形架构如何与微服务相关联。微服务是否都进入了六边形的核心?还是每个微服务都有一个六边形架构?还是两者兼有(分形)?

【问题讨论】:

    标签: microservices hexagonal-architecture


    【解决方案1】:

    六边形架构应用于一个微服务。

    如果您使用的是 DDD:

    • 在战略层面,每个微服务都是一个有界上下文。

    • 在战术层面,在每个微服务内部,六边形将包含应用层和域模型。适配器将是基础设施层。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      微服务是否都进入六边形的核心?

      微服务是一个完整的服务,如果它在六边形内部,则意味着您不能在内部有任何适配器,因此无法在网络上公开您的业务逻辑。 所以微服务的业务逻辑被限制在六边形的内部,所有的技术层,比如你的休息控制器、你的持久层、你的客户端都留在你的六边形之外的适配器中。你可以在hexagonal architecture查看这篇文章。

      每个微服务都有六边形架构吗?

      是和否。正如 Choquero70 所说,在 DDD/Hexagonal Architecture 中,微服务的大小取决于有界上下文。假设您的平台业务的单个子域责任,例如电子商务网站的计费、运输、目录。在这种情况下,可以使用六边形架构构建微服务。

      但有时您需要开发用于映射、集成等的技术微服务。如果一个微服务不处理业务逻辑,那么使用六边形架构可能会很痛苦,你最终会得到很多中间映射来隔离一个本来不存在的业务职责。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2022-01-09
        • 2021-05-17
        • 2014-01-08
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多