为什么在 Windows 服务停止时调用 base.OnStop()？答案

【问题标题】：Why call base.OnStop() when Windows Service is stopped?为什么在 Windows 服务停止时调用 base.OnStop()？
【发布时间】：2010-09-01 16:26:58
【问题描述】：

我正在创建一个 C#.Net Windows 服务，我想知道您是否总是必须在服务的 OnStop() 方法中调用 base.OnStop();，为什么？

protected override void OnStop()
{
    threadRunning = false;

    this.ExitCode = 0;
    base.OnStop();
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

来自ServiceBase.OnStop上的文档：

OnStop 预计将在派生类。为了服务有用， OnStart 和 OnStop 应该两者都在您的服务中实施类。

所以它实际上被用作通知您的服务它正在停止。

查看 ServiceBase.cs 的 .NET 源代码会发现该方法什么都不做：

protected virtual void OnStop()
{
}

那么，你需要调用它吗？不，但这样做仍然是一种很好的形式。基础实现可能有一天会改变。

【讨论】：

“说得好”是个愚蠢的想法。如果基本实现确实发生了变化 - 你什么时候调用它？在您自己的代码之前还是之后？太多未知数不知道是否要打电话，您完全取决于文档来填补空白 - 所以除非医生告诉您打电话，否则我不会打扰。 IMO - 调用基本方法的能力是一个愚蠢的想法，没有它，语言会更好。 :p
这是隐含的继承成本，只有好的文档才能解决这个问题。 ServiceBase 类在必须设计为抽象类的边缘摇摆不定。 OnStart 和 OnStop 是抽象的，所以不会有任何猜测。

【解决方案2】：

您不必这样做。这只是意味着如果您在ServiceBase 和您的实际服务之间插入一个额外的基类，如果它被覆盖，您将调用它的OnStop 方法。我不相信ServiceBase.OnStop 本身会执行任何操作。

通常在重写 IMO 时调用基本方法是个好主意，除非您特别想防止发生“正常”行为……但在这种情况下，省略调用不会有任何问题效果。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不需要。

OnStop 是 ServiceBase 中定义的虚拟方法，允许您在其中处理服务停止的覆盖。在（有点）一般情况下，当您覆盖虚拟方法时，您也调用了基本虚拟方法。只有当你想阻止正常的事情发生时，你才不会调用它。

对于 Servicebase，OnStop 什么都不做，所以你不需要调用它。

【讨论】：

【解决方案4】：

您实际上不必打那个电话。如果您使用 Reflector 查看 ServiceBase 类中的 OnStop 方法，您会发现它什么也没做。

【讨论】：