在 C# 中使用 Task.FromResult 与 await

Question

我是 C# 异步编程的新手，需要看看以下哪种方法是处理 Task 对象的首选方法。

我有一个班级可以这样做：

var value = this.SomeFunction(...);

var innerValue = await Task.FromResult(value.Result);

Somefunction 如下所示。

protected async Task<JObject> Somefunction(..)
{
 ..
 returns JBoject
 ..
}

这可以正常工作。现在，我有一个建议，我不应该将Task.FromResult 与async 函数一起使用。 相反，我应该使用类似的东西：

var innerValue = await value; //..this works fine too

但我不太确定为什么第一个不是完成相同事情的好习惯。 任何线索都会有所帮助。 谢谢

Answer 1

让我们来看看你在做什么，并准确地说出错误的原因。

var value = this.SomeFunction(...);

首先：当类型明确或不重要时使用var。 类型在这里不清楚，很重要。

第二个：使用Async 后缀命名异步函数。

让我们修正您的示例。还是错了，不过现在更清楚了：

Task<Toast> toastTask = this.StartToasterAsync();
Toast toast = await Task.FromResult(toastTask.Result);

这个工作流程完全错误。让我们把它翻译成英文。这是我今天的待办事项清单：

• 在烤面包机里放一些面包。
• 在烤面包时，我可以做其他工作，但是，盯着烤面包机看，直到它完成为止。
• 从烤面包机中取出吐司，然后开始新的待办事项列表。
• 新的待办事项列表是：获得我现在拿着的那块吐司。
• 执行该待办事项列表。在等待待办事项完成的同时，去做其他工作，但待办事项总是已经完成，因为工作是获得我已经获得的结果。所以不要做其他工作。只需检查一下，是的，我实际上拿着我刚刚写了一份待办事项清单的那块吐司。
• 现在我有一片吐司。

这个工作流程是一种制作吐司的疯狂方式。它有效——最后你会得到一片吐司——但没有明智的人会这样做，而且你不应该编写等效的计算机程序：

• 这是一个“异步”工作流程，其中所有可能的异步优势都已被删除。
• 第一步 - 等待烤面包机弹出 - 已同步等待。
• 第二步——异步等待已经完成的任务——绝不是异步的！

永远不要以这种方式编写异步代码。

制作吐司的正确工作流程是：

• 将面包放入烤面包机，开始烘烤。
• 做其他工作直到吐司爆开。
• 拿来吐司。

正如我们所料，编写程序的正确方法要简单得多：

Task<Toast> toastTask = this.StartToasterAsync(...);
Toast toast = await toastTask;

甚至更好：

Toast toast = await this.StartToasterAsync(...);

您是新手，还没有内化异步工作流上各种操作的含义。你的小程序中的操作是：

• .Result 表示停止异步并且在结果可用之前什么都不做。请注意，这会导致死锁。您正在停止一个线程，直到结果可用； 如果您要停止将来会产生结果的线程会怎样？例如，假设我们做了一个待办事项列表，“（1）从互联网上订购一盒巧克力。（2）在巧克力到达之前什么都不做。（3）从邮箱中取出巧克力。”该工作流程未完成，因为同步等待结果需要您在未来完成工作。
• await 表示此工作流在结果可用之前无法继续，因此异步等待它。出发去寻找其他工作要做，等结果出来了，我们就从这里重新开始。

请注意，它们的含义相同，因为都是工作流中的点，在结果可用之前工作流不会继续进行。但它们完全不同，Result 是 同步 等待，await 是异步 等待。 确保您理解这一点。这是您必须了解的最基本的一点。

最后

• FromResult 表示有人需要一个任务，但我已经有了那个任务的结果，所以做一个已经完成的任务。当它被awaited 或Result 调用时，无论哪种方式，它都会立即返回结果。

拨打FromResult 是不寻常的。如果您处于异步工作流程中，通常您只需return result; 表示任务已完成。

Answer 2

第一个版本的问题不是Task.FromResult的使用，从文档来看：

创建一个Task<TResult>，它已成功完成并具有指定的结果

问题是调用value.Result 执行同步等待。因此，您实际上是在异步等待同步结果。

请注意，第一个版本是一个错误的包装器（因为必须为 await 调用生成代码）：

var value = this.SomeFunction(...);
var innerValue = value.Result;

总结一下，就用这个吧：

var innerValue = await value;

或者，如果value和innerValue之间没有代码可以运行，你可以完全忽略value的赋值

var innerValue = await this.SomeFunction(...);