XmlSerializer - 文件访问异常答案

【问题标题】：XmlSerializer - File access ExceptionXmlSerializer - 文件访问异常
【发布时间】：2012-12-16 23:22:41
【问题描述】：

我有一个简单的页面，它从文件系统加载 XML，填充文本框，这些可以更新和保存。对于序列化和反序列化，我使用这些方法：

private static readonly object FormDataLock = new object();

public static FormData getFormData(string filename)
{
    FormData fd;
    lock (FormDataLock)
    {
        XmlSerializer x = new XmlSerializer(typeof(FormData));
        using (Stream s = new FileStream(filename, FileMode.Open, FileAccess.Read))
        {
            return (FormData)x.Deserialize(s);
        }
    }
}

public void saveFormData(string filename)
{
    lock (FormDataLock)
    {
        XmlSerializer x = new XmlSerializer(typeof(FormData));
        using (Stream s = new FileStream(filename, FileMode.Create, FileAccess.Write))
        {
            x.Serialize(s, this);
        }
    }
}

但问题是，我有时会遇到 IOException：

IOException: The process cannot access the file ".." because it is being used by another process.

我试图用互斥锁锁定块，但它仍然不能正常工作。页面表单非常简单，但我在上面使用了 UpdatePanel（重要吗？）。

当页面加载完成并且第一次保存请求完成后，我可以尽可能快地点击按钮，一切正常（没有例外）。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net xml-serialization file-access

【解决方案1】：

XmlSerialization 动态创建新的 dll，这些 dll 特定于您尝试在 temp 目录中序列化的类。创建这些是为了提高性能。见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/swxzdhc0.aspx

不要调用 GC.Collect 等...尝试将序列化程序创建为类上的静态字段。这应该会提高性能并可能会解决您的问题，因为它只会被创建一次。

此代码将以线程安全的方式创建单个 xmlserializer。不要为此添加 [ThreadStatic] 属性，因为这将确保每个线程执行一次代码并使其再次成为线程不安全！

private static readonly XmlSerializer xmlSerializer = 
    new XmlSerializer(typeof(FormData));

【讨论】：

正如我在上一篇文章中所写 - 我在这里找到了这个解决方案：theroks.com/…，我也尝试过，但我认为它没有解决问题。
所以我又试了一次（我以前没有使用过 [ThreadStatic]），似乎没问题 - 问题是当我之前尝试它时，我可能把它弄坏了，以至于在新的使用单例编译解决方案的文件仍被先前的测试锁定。
所以不需要 GC.Collect？
我已经尝试了这个解决方案一段时间，问题都没有了，而且它似乎比 GC.Collect 更好，因为它更快。

【解决方案2】：

我也遇到过类似的问题，希望对你也有帮助。问题是垃圾收集器在您第二次单击之前没有清理，因此您应该尝试手动调用它。活着之前尝试调用GCusing

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

【讨论】：

请不要乱用 GC，除非你完全知道自己在做什么。如果您必须强制 GC，大多数情况下，这表明您的代码存在问题。
又好又快 :) 我可能永远找不到这个解决方案。所以它似乎运作良好。如果问题再次出现，我会向您发送反馈。谢谢。
Eugene - 我正在搜索我发布的代码是否存在任何可能的问题，但我没有运气。我发现只有一个线索在这里：theroks.com/…（有一些关于 XMLSerializer 可能泄漏的信息），但是在实现为单例后问题仍然存在。
@Eugene 如果您使用using 语句，您正在等待在您离开后立即调用 GC。否则没有使用它的意义。至少告诉我一个不在这样的地方手动调用 GC 的充分理由？
我同意尤金的观点。调用 GC 几乎总是一种代码异味。你不应该这样做。