【问题标题】:Cancel observable based on payload rather than effect根据有效载荷而不是效果取消可观察
【发布时间】:2018-07-12 12:15:29
【问题描述】:

我有一项服务向我无法控制的后端发出 http 请求以获取营销页面内容。有时,我需要同时加载多个营销内容。我可以创建一个调用服务的效果。

@Effect()
marketingContent$ = this.actions$
  .ofType(LOAD_MARKETING_CONTENT)
  .switchMap(({ payload }) => this.marketingService.getContent(payload)
    .map(content => Action.LoadMarketingContentComplete(content))
  )

这很好,我可以打电话给store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('A'))

问题是,如果我需要一次加载多个营销内容,.switchMap 将取消之前的请求。

store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('A'));
store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('B'));
// Only `'B'` is loaded since 'A' gets canceled before it completes

我可以使用.mergeMap 代替.switchMap,但是重复的请求不会被取消。

我还可以使用单独的操作来加载每条营销内容,但这需要为每条内容创建一个操作和效果。

有没有一种方法可以让我使用.switchMap 只取消对相同内容的请求(payload 是相同的?)或另一种方法在取消同一流中的重复请求的同时发出不同的请求?

【问题讨论】:

    标签: angular typescript rxjs observable ngrx


    【解决方案1】:

    您可以更改效果以分组检索营销内容,而不是专门取消效果,并且仍然利用switchMap取消后续请求。

    @Effect()
    marketingContent$ = this.actions$
      .ofType(LOAD_MARKETING_CONTENT)
      .switchMap(({ payload }) => forkJoin(
        payload.map(name => this.marketingService.getContent(payload))
      ).map(content => Action.LoadMarketingContentComplete(content))
    

    在这种情况下,payload 将是要检索的内容名称数组,而不是允许您将内容作为组加载的单个名称。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      如果您引入CANCEL_MARKETING_CONTENT 操作,您可以使用mergeMap 执行类似的操作:

      @Effect()
      marketingContent$ = this.actions$
        .ofType(LOAD_MARKETING_CONTENT)
        .mergeMap(({ payload }) => this.marketingService
          .getContent(payload)
          .map(content => Action.LoadMarketingContentComplete(content))
          .takeUntil(this.actions$.ofType(CANCEL_MARKETING_CONTENT))
        );
      

      基本上,这可以让您加载任意数量的营销内容,但您可以通过在发送 LOAD_MARKETING_CONTENT 操作之前发送 CANCEL_MARKETING_CONTENT 操作来取消任何待处理的加载.

      例如,要仅加载片段 A,您可以这样做:

      store.dispatch(Action.CancelMarketingContent());
      store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('A'));
      

      要同时加载AB,您可以这样做:

      store.dispatch(Action.CancelMarketingContent());
      store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('A'));
      store.dispatch(Action.LoadMarketingContent('B'));
      

      实际上,有一种类似但更简洁的方法,它不涉及使用其他操作。

      您可以使用具有相同负载的相同操作的调度作为取消触发器。例如:

      @Effect()
      marketingContent$ = this.actions$
        .ofType(LOAD_MARKETING_CONTENT)
        .mergeMap(({ payload }) => this.marketingService
          .getContent(payload)
          .map(content => Action.LoadMarketingContentComplete(content))
          .takeUntil(this.actions$
            .ofType(LOAD_MARKETING_CONTENT)
            .skip(1)
            .filter(({ payload: next }) => next === payload)
          )
        );
      

      根据记忆,需要skip 来跳过当前由效果处理的动作。并且答案假定payload"A""B" 等。

      【讨论】:

      • 很好的答案。根据我的测试,我认为不需要 skip(1)。
      • 它给我错误 'Actions' 类型上不存在属性'ofType' 你能帮我解决这个错误,我需要在这里使用管道运算符吗?
      猜你喜欢
      • 2021-10-13
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2020-04-26
      • 2019-07-30
      • 2023-03-08
      • 2022-12-14
      • 1970-01-01
      • 2011-10-01
      相关资源
      最近更新 更多