Setter.Value 不是 ContentProperty 有充分的理由吗？答案

【问题标题】：Is there a good reason that Setter.Value isn't a ContentProperty?Setter.Value 不是 ContentProperty 有充分的理由吗？
【发布时间】：2009-05-06 08:25:52
【问题描述】：

每次我写出一个 Value 属性值不可内联描述的 setter 时，我都会诅咒 API 没有用 [ContentProperty("Value")] 标记 Setter 类的事实，这将允许这样做：

<Setter Property="BitmapEffect">
  <Setter.Value>
    <OuterGlowBitmapEffect GlowColor="#AAC" Opacity="0.2" GlowSize="1.25" />
  </Setter.Value>
</Setter>

...简化为：

<Setter Property="BitmapEffect">
  <OuterGlowBitmapEffect GlowColor="#AAC" Opacity="0.2" GlowSize="1.25" />
</Setter>

所以我的问题有点双重。首先，没有以这种方式配置 API 是否有充分的理由？其次，即使我不控制 WPF API，是否有任何事情阻止我以某种方式将这些元数据提供给 XamlReader？

【问题讨论】：

ContentProperty 好点！ 1up

标签： .net wpf xaml setter contentproperty

【解决方案1】：

在问了这个问题十年零十八天后，新开源的 WPF 提交了一个 PR 来解决这个问题：

https://github.com/dotnet/wpf/pull/745

【讨论】：

【解决方案2】：

确实不错...但是您可以轻松创建自己的从 System.Windows.Setter 继承的 Setter 类，将 ContentProperty 属性放在其上，然后使用它来代替标准 Setter。

【讨论】：