CFFORM Regex 无法正确验证

Question

我有一个旧表单，它仍然必须使用 cfform 进行客户端验证。

我还有一个用于验证的正则表达式模式，我正在尝试验证电话号码字符串。

<cfinput class="form-field" required="yes" value="#session.userdetails.shipping.deliveryaddress.telephoneNumber#" message="Please Enter your Phone Number" name="telephoneNumber" type="text"  id="PhoneNumber" validate="regex" pattern="^[0-9\.\-' ']+$"  maxlength="25" size="26" />

我尝试了许多不同的模式来将字符串验证为特定格式。

我需要至少 7 个字符 它可以包含空格 必须是数字

^[0-9\.\-' ']{7}+$
^[0-9\.\-' ']{7,}+$

关于为什么这不能满足我的要求的任何想法？

Answer 1

“关于为什么这不能满足我的要求的任何想法？”

因为您使用的正则表达式包含 JS 不支持的语法 - 如果您查看浏览器控制台，您会在尝试验证时看到错误。 （您可能需要选择“持久”选项才能看到它。）

您的错误是您要么将两个量词放在一起，要么可能已经看到所谓的所有格量词并尝试使用它，（但 JS 不支持它们）。

解决方案是简单地使用 {7,} 后面没有 +，您的模式将几乎按预期工作：在空格周围的引号不需要字符类（并且特别允许该字符），并且点不需要在字符类中转义 - 所以您想要的模式是 ^[0-9.\- ]{7,}$ 或 ^[\d .-]{7,}$。

---

简要说明所有格量词与其他类型的比较：

• x{7,} 是一个具有贪婪行为的量词，这意味着它尽可能多地匹配 x，但至少需要 7 次。
• x{7,}+ 是一个具有占有性行为的量词，这意味着它匹配 x 找到的次数，但至少需要七次。
• x{7,}? 是一个具有 惰性 行为的量词，这意味着它尝试匹配 x 七次，然后尽可能少地成功匹配。李>
• x+ 是 x{1,} 的简写，您可以使用 x++ 和 x+? 更改默认的贪心量词。

同样，JS 和 CF 使用的正则表达式实现不支持所有格量​​词（因此为什么语法无效），但它们确实支持贪婪（默认）和惰性。

占有欲和贪婪之间的区别可能看起来很微妙——对于你所拥有的单项模式来说，它实际上并没有生效——但它可以在执行过程中产生非常显着的差异......但这已经偏离了跟踪核心答案，所以我会在这里停下来。