【发布时间】：2010-03-26 11:40:54
【问题描述】：
有没有办法以通用形式实现空对象设计模式，这样我就不需要为每个业务对象都实现它。
对我来说，每个商务舱都需要两个高级课程。一个用于单个记录，另一个用于列表。所以我认为应该有一种方法可以在高层次上实现 NULL 对象设计模式，而不必为每个类都实现它。
请问有什么办法吗？
【问题讨论】：
标签： c# .net design-patterns null-object-pattern
【发布时间】：2010-03-26 11:40:54
【问题描述】：
在我的理解中，NULL 类不必为您拥有的每个类实现，而是为您拥有的每个接口实现。在这种情况下，您当然可以编写一些方法，使用反射为任何给定接口生成一个空的标准实现。但是，对于某些接口，NULL 对象的期望行为可能具有特殊情况，在这种情况下，通用解决方案将失败。
例如，您可以有一个实现IComparable 的接口。在某些情况下，您可能希望 NULL 对象等于所有其他对象，而在其他情况下，您希望它小于所有其他对象。
编辑：IComparable 只是一个例子。关键是，我认为拥有一个通用的 NULL 类实现并不聪明。您使用 NULL 类，因此您的程序可以工作而无需处理 NULL 返回值的特殊情况。如果您有一个默认实现，那么您肯定需要再次检查特殊情况，并且会错过模式的全部要点。
【讨论】：
-
谢谢。我必须了解 IComparable 接口。你能帮我小费吗？
-
编辑回答您的评论。
-
如果从继承树的这个通用 NULL 对象接口继承的每个类都自己处理它们的 null 情况，而不是让不同的类来处理 null。
正如here an SO 之前已经讨论过的，NULL 对象的实现是依赖于域的，所以我认为您的问题没有一个通用的答案。也许您会为您的业务对象找到一个或多或少的通用解决方案。如果你提供一些你想到的例子，你可能会得到一些更好的答案。
【讨论】：