使用 Mockito 调用验证 super.method()答案

【问题标题】：Verifying super.method() is called using Mockito使用 Mockito 调用验证 super.method()
【发布时间】：2013-12-11 15:45:32
【问题描述】：

首先我想说的是，我正在使用遗留代码，无论我多么想更改它都无法更改。

除此之外，我要做的是验证是否调用了 super.method()。这就是我想用 Mockito/Junit 测试的具体内容：

class foo extends JApplet(){

       public void destroy(){
          super.destroy();
 }
}

如果测试用例不是被调用的超级方法，通常这样的事情就足够了：

verify(foo).destroy();

我已经看到这个问题被问了几次，通常回答是“继承不好，更改你的代码”，不幸的是我根本做不到。有没有人知道我可以做任何框架或小技巧来测试这个？

提前致谢 - 我知道这是一个棘手的问题！

【问题讨论】：

测试的小技巧？您可以临时更改您的代码吗？在 super.destroy() 中的控制台上打印一些东西。您可以访问源代码吗？
不幸的是，更改源代码完全没有问题。

标签： java testing junit mockito super

【解决方案1】：

您可以重构代码以在其他方法中调用超级方法，例如：

      class foo extends JApplet(){

       public void destroy(){
          callSuperDestroy();
       }
       public void callSuperDestroy(){
           super.destroy();
       }}

然后验证：

verify(foo).callSuperDestroy();

【讨论】：

这没有帮助。我认为，一旦您知道该方法已经过测试，就应该验证对该方法的调用。如果验证了对callSuperDestroy 的调用，则必须同时测试callSuperDestroy，这可能与在原始设计中执行此操作一样昂贵。
这是我可以验证对间谍的调用顺序的唯一方法，其中一个调用从该方法的覆盖中调用了超级方法。
这就是我们在工作中的做法。有时我们需要重构一些代码以使其可测试。
但是你最终将无法验证 super 是否被调用到 callSuperDestroy

【解决方案2】：

你真正需要测试的是调用超级方法的效果仍然成立。实现这一点的最简单方法是调用超级方法，这一事实只是一个设计细节。

考虑到这一点：

为超级方法编写测试。
为您的子方法编写一个测试，并在该测试中为同一类调用该超级方法的测试（通过直接调用或通过对测试进行子类化）。

【讨论】：

【解决方案3】：

JMockit 似乎可以做到这一点。看看这篇文章：

Powermock - mocking a super method invocation

【讨论】：

【解决方案4】：

我还没有尝试过，但是否可以创建一个自定义 ClassLoader 来覆盖仅加载 JApplet 类？然后您可以创建自己的 JApplet，它会记住是否调用了 destroy()。

【讨论】：

先试试 John B 的回答 - 似乎比我的建议好得多 :)
这正是我打算做的——但我不确定是否有自定义的 ClassLoader 应用程序。计划手动编辑 applet.java 并让 eclipse 指向它。说的容易，做的当然好，我先看看powermock。