JUnit Test：从内部方法调用中强制异常答案

【问题标题】：JUnit Test : Forcing exception from internal method callJUnit Test：从内部方法调用中强制异常
【发布时间】：2015-02-03 19:18:18
【问题描述】：

我正在尝试编写一个测试用例，它涵盖了在 catch 块内编写的一段代码。事情是这样的：

A 类中有两个方法。

class A{

     public SomeReturnType m1()
     {
       try{
            m2();
         }catch(SomeException ex)
         {
          //handler code for SomeException (This is what I want to test). 
         }
     }

     public SomeReturnType m2() throws SomeException
     {
            //Some logic
     }
}

我想知道当从方法m1() 的单元测试用例调用m2() 时，如何强制此异常？任何使用 Mockito 或任何其他测试库的解决方案？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing junit mockito spring-test

【解决方案1】：

正如您所建议的，Mockito 将成为此类用例的经典工具：

// Initialization - should probably be in the @Before method:
A a = Mockito.spy(new A());
Mockito.doThrow(new SomeException("yay!")).when(a).m2();

// Actual test:
SomeResult actualResult = a.m1();
assertEquals(someExpectedResult, actualResult); // or some other assertion

上面的 sn-p 创建了一个 spyied 对象（将其视为扩展 A 的匿名类），其定义的行为是，当调用 m2() 时，将抛出 SomeException。然后代码继续调用真正的m1() 方法，该方法本身调用m2()，并且必须处理异常。

【讨论】：

我想我这里没有调用 m1() 方法，那么 catch 块中的代码将如何呈现......你能详细说明一下吗？
@DanglingPiyush 我在答案中添加了一些细节 - 如果这不是您想要的，请告诉我。
m1 正在调用 m2，反之亦然？
@DanglingPiyush 是的，确实，我切换了m1 和m2。过失。

【解决方案2】：

当然部分模拟可以解决您的问题，但设计本身存在一些缺陷。您的 API 提供了两种具有相同签名的方法，一种具有更丰富的异常管理功能。模式装饰器在这里似乎更优雅，并且不需要部分模拟来正确测试它。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您对重组这个类不感兴趣，最好的方法是使用部分模拟。存根 m2() 以在调用时抛出异常，然后调用 m1()。

Use Mockito to mock some methods but not others

【讨论】：