来自不同类的模拟方法，而不是经过测试的方法答案

【问题标题】：Mocking methods from different class than tested one来自不同类的模拟方法，而不是经过测试的方法
【发布时间】：2017-07-06 10:38:46
【问题描述】：

我在为我的一种方法编写单元测试时遇到问题。它从不同的类调用一个方法，更糟糕的是，它会根据服务器连接进行一些处理，所以我需要以某种方式模拟它，但是我找不到如何做到这一点的答案。我还想指出，经过测试的方法不会将这个不同的类对象作为参数，而是在自身内部实例化它，所以它看起来像这样：

public class Class1 {
    public MyEnum method1(String myString){
        Class2 class2 = new Class2();
        return class2.method2(myString);
    }
}
public class Class2 {
    public MyEnum method2(String myString){
       //returns some value after communication with a server
    }
}

所以基本上我需要模拟 method2 返回值，但是因为它的类是在 method1 内部实例化的，所以我看不到这样做的方法。有没有什么方法可以在没有实际服务器连接的情况下进行测试？

【问题讨论】：

Mockito 不支持你想要的（模拟 Class2），至少目前不支持（可能在未来的版本中）。您需要使用支持模拟“未来对象”的模拟库，例如 PowerMock。
PowerMock 确实做到了，谢谢。

标签： java unit-testing mocking mockito testng

【解决方案1】：

根据经验，你的单元测试应该只测试一个类，其他的都应该被模拟。
作为良好设计的规则，所有依赖项都应该是可注入的，即您的 Class2 不应该在 Class1 内实例化（绝对不能在此类的方法内，因为每次调用该方法时它都会创建一个新实例）。
如果上述任何一条规则被打破，您应该考虑重写代码。

【讨论】：

不幸的是，我正在测试遗留代码，除非它实际上不起作用，否则我不允许更改它......所以如果这完全可以测试，那么我需要找到一种方法来做到这一点重构。那么有没有可行的方法来解决这个问题呢？
恐怕在这种情况下你无能为力。
没有这样的“良好设计规则”表明依赖关系应该被注入而不是直接实例化。相反，为了支持 DI 友好的非 OO 无状态“服务”，通常故意避免应该使用客户端状态实例化的有状态依赖项。我在真实代码中看到过很多这样的 DI 误用。