单元测试 void 方法，具有随后续操作改变状态的依赖项答案

【问题标题】：Unit testing void methods w/ dependencies that change state with subsequent operation单元测试 void 方法，具有随后续操作改变状态的依赖项
【发布时间】：2013-02-21 15:40:59
【问题描述】：

当依赖项更改传递引用的状态时，我无法对 void 方法进行单元测试并模拟依赖项。我知道可以在 void 方法上观察到副作用，也可以观察到行为，但我很难将这些准则应用于此代码。那里有类似的问题，但我找不到任何处理后续本地更改状态的内容。我正在使用 JUnit 和 Mockito...这是我正在谈论的代码的人为版本：

@Mock
MergingObject mergingObject;

@Override
public void process(Foo foo1) {
    Foo foo2 = getAnInstanceOfFoo(); // private
    Foo foo3 = mergingObject.merge(foo1, foo2); // public
    foo1.copySomeValues(foo3);
}

这里的难题是我是否为 MergingObject 对象创建了一个模拟。当我们模拟对象时，我期望的状态变化会消失，因为 merge(...) 操作永远不会被调用。我可以尝试验证是否使用 foo1 和 foo2 的正确实例调用了 merge(...)，但随后的 copySomeValues(...) 调用仍会引发 NullPointerException。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

你可以在你的模拟对象上实现合并！不过不是很清楚，您不是说合并更改 foo1 和或 foo2 是吗？
如果我能做到，那就太有趣了。在这种情况下，合并会根据 foo1 和 foo2 的内容返回一个新实例。这需要后续的“复制”步骤。
以为你是在测试副作用一分钟。我对解决这个问题持 KISS 态度，消除副作用。

标签： java unit-testing junit tdd mockito

【解决方案1】：

除非我误解了你，否则你将 mergingObject 设置为模拟，但你没有设置模拟的行为。您需要告诉模拟的 mergingObject 当 .merge 被调用时，返回一些东西。那东西可以是任何你喜欢的东西，你可以验证从 process() 返回的对象是同一个对象。

您可以在 mockito 中使用存根语法设置行为。我从来没有使用过 mockito，但是看看这个网站是这样的

when(mergingObject.merge(something, somethingelse).return(new Foo());

您需要注意如何为某事和其他事指定参数，以便它们与您的 foo1 和 foo2 匹配

【讨论】：

我明白你的意思。现在从 merge(...) 返回一个不同的 Foo 实例当然会从 getAnInstanceOfFoo(...) 调用中删除更改。所以听起来我需要一个验证步骤来确保对 merge(...) 的调用是使用预期的对象，并且我还需要对 copyValues(...) 方法的断言（现在使用我的模拟返回对象）查看该方法是否正确更改状态。

【解决方案2】：

我从您发布的内容中注意到的是，您在测试什么以及为什么要测试还很不清楚。

鉴于 Merge 已被委托给另一个类，该类将拥有自己的一组测试。我会创建一个 foo1 和一个 foo3 来测试 CopySomeValues。合并根本不会出现。

【讨论】：