【问题标题】:Are DexMaker Mockito mocks stubs, spies, partials, or what?DexMaker Mockito 是模拟存根、间谍、部分还是什么?
【发布时间】:2015-02-11 18:18:11
【问题描述】:

当我使用 Mockito.mock() 模拟一个对象时,我希望该对象已经删除了返回 null、0、false 等的方法,而没有我正在模拟的真实对象的任何代码。我认为这是 Java 中的默认行为,但 Android 似乎将真实对象作为模拟的一部分。我该如何避免这种情况?

public class MockTest extends InstrumentationTestCase {
  public void testMock() {
    Engine engine = mock(Engine.class);
    Car car = new Car(engine);

    car.start(); // Null pointer error, because Engine.starter is null.

    verify(engine, Mockito.times(1)).engageStarter();
  }


  public static class Car {
    private final Engine engine;

    public Car(Engine engine) {
      this.engine = engine;
    }

    public void start() {
      engine.engageStarter();
    }
  }


  public static class Engine {
    private final Starter starter;

    public Engine(Starter starter) {
      this.starter = starter;
    }

    void engageStarter() {
      starter.spin();
    }
  }


  public static class Starter {
    public void spin() {
      System.out.println("Start or explode");
    }
  }
}

【问题讨论】:

    标签: java android unit-testing mockito dexmaker


    【解决方案1】:

    解决方案是将engageStarter() 公开。

    【讨论】:

    • 因为我不想这样做,所以我去寻找为什么 Mockito 不排除包私有方法...
    • 剧情变粗了:code.google.com/p/mockito/issues/detail?id=127 看来#7的反应有点意思,至于这个Android项目,正在测试的源代码在不同的源目录中。
    • 这是由于类加载器。包私有可见性仅在类由同一个类加载器加载时才有效。 Mockito 模拟总是加载到它们自己的类加载器中。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2013-02-09
    • 2011-09-08
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-09-11
    相关资源
    最近更新 更多