在 C++ 中初始化变量的 = 和 {} 语法之间的区别答案

【问题标题】：Difference between = and {} syntaxes for initializing a variable in C++在 C++ 中初始化变量的 = 和 {} 语法之间的区别
【发布时间】：2026-01-22 02:25:01
【问题描述】：

我已经阅读了很多 C++ 代码，并且遇到了两种初始化变量的方法。

方法一：

int score = 0;

方法二：

int score {};

我知道int score {}; 会将分数初始化为 0，int score = 0; 也会如此

这两者有什么区别？我已阅读 initialization: parenthesis vs. equals sign 但这并不能回答我的问题。我想知道等号和大括号有什么区别，而不是括号。在什么情况下应该使用哪一个？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 initialization value-initialization copy-initialization

【解决方案1】：

int score = 0;执行copy initialization，作为效果，score被初始化为指定值0。

否则（如果T 和other 的类型都不是类类型），则在必要时使用standard conversions 将other 的值转换为T 的cv-unqualified 版本。

int score {}; 使用花括号初始化器执行 value initialization 作为效果，从 C++11 开始支持它，

否则，对象为zero-initialized。

score是内置类型int，最后是zero-initialized，即初始化为0。

如果T是标量类型，则对象的初始值是整数常量零explicitly converted到T。

【讨论】：

使用一个比另一个有优势吗？
应该写一个关于大括号初始化器的完整故事。
@AdityaPrakash 由于它们具有相同的效果，我认为这只是一个编码风格问题。对于第一个，它可用于初始化为指定值；对于第二个，它可用于初始化为 默认值。
这取决于你正在初始化什么。在编写的示例中没有区别。
空括号是值初始化，对于int类型的变量，它解析为零初始化

【解决方案2】：

您可能对 ISO/IEC 14882 8.5.1 感兴趣。它会告诉你 brace-or-equal-initializer 可以是 assignment-expression 或 braced-init-list。在方法 2 中，您在标量类型上使用默认初始化程序，应将其设置为零。

【讨论】：