是否可以使用 PowerMock 模拟新文件的创建？答案

【问题标题】：Is it possible to use PowerMock to mock new file creation?是否可以使用 PowerMock 模拟新文件的创建？
【发布时间】：2013-04-16 11:01:53
【问题描述】：

我想介绍一个创建带有单元测试的文件的逻辑。是否可以模拟 File 类并避免实际创建文件？

【问题讨论】：

这是个好问题。不值得被否决。
你用 PowerMock 试过了吗？ PowerMock 确实在方法内模拟了新对象的创建，所以应该可以工作。

标签： java powermock

【解决方案1】：

模拟构造函数，就像在这个示例代码中一样。 不要忘记将调用“new File(...)”的类放入@PrepareForTest

package hello.easymock.constructor;

import java.io.File;

import org.easymock.EasyMock;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.easymock.PowerMock;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({File.class})
public class ConstructorExampleTest {

    @Test
    public void testMockFile() throws Exception {

        // first, create a mock for File
        final File fileMock = EasyMock.createMock(File.class);
        EasyMock.expect(fileMock.getAbsolutePath()).andReturn("/my/fake/file/path");
        EasyMock.replay(fileMock);

        // then return the mocked object if the constructor is invoked
        Class<?>[] parameterTypes = new Class[] { String.class };
        PowerMock.expectNew(File.class, parameterTypes , EasyMock.isA(String.class)).andReturn(fileMock);
        PowerMock.replay(File.class); 

        // try constructing a real File and check if the mock kicked in
        final String mockedFilePath = new File("/real/path/for/file").getAbsolutePath();
        Assert.assertEquals("/my/fake/file/path", mockedFilePath);
    }

}

【讨论】：

【解决方案2】：

试试 PowerMockito

import org.mockito.Mockito;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;


@PrepareForTest(YourUtilityClassWhereFileIsCreated.class)
public class TestClass {

 @Test
 public void myTestMethod() {
   File myFile = PowerMockito.mock(File.class);
   PowerMockito.whenNew(File.class).withAnyArguments().thenReturn(myFile);
   Mockito.when(myFile.createNewFile()).thenReturn(true);
 }

}

【讨论】：

【解决方案3】：

我不确定是否可以，但是我有这样的需求，我通过创建一个FileService 接口解决了它。因此，您不是直接创建/访问文件，而是添加一个抽象。然后，您可以轻松地在测试中模拟此接口。

例如：

public interface FileService {

    InputStream openFile(String path);
    OutputStream createFile(String path);

}

然后在你的课堂上使用这个：

public class MyClass {

    private FileService fileService;

    public MyClass(FileService fileService) {
        this.fileService = fileService;
    }

    public void doSomething() {
        // Instead of creating file, use file service
        OutputStream out = fileService.createFile(myFileName);
    }
}

在你的测试中

@Test
public void testOperationThatCreatesFile() {
    MyClass myClass = new MyClass(mockFileService);
    // Do your tests
}

这样，您甚至可以在没有任何模拟库的情况下对其进行模拟。

【讨论】：

正确。不能模拟的时候，把它包装在一个抽象（接口）中，然后模拟它。
但是您正在更改真实代码以帮助测试，使用 EasyMock/PowerMock 可以避免这种情况
@CarlosHenriqueRodriguez 是的，你是。这是一件好事。编写可测试（通常）的代码可以减少代码中的耦合。您应该将测试代码视为架构的一部分。
但即使是松散耦合的代码也需要比这更强大的东西。例如，如果您需要测试 FileServiceImpl 行为，则无论如何都需要模拟 File 构造函数。
当然，我明白你的意思，我是在概括。但是，在那个级别，我会考虑使用集成测试来验证它，就像我会为执行数据库操作的类所做的那样。毕竟，即使没有模拟，创建和/或验证文件也非常简单。