如何在 Java 中模拟静态方法？答案

【问题标题】：How to mock static method in Java?如何在 Java 中模拟静态方法？
【发布时间】：2013-03-15 18:24:01
【问题描述】：

我有一个类 FileGenerator，我正在为 generateFile() 方法编写一个测试，该方法应该执行以下操作：

1) 它应该在BlockAbstractFactory 上调用静态方法getBlockImpl(FileTypeEnum)

2) 它应该从子类方法getBlocks() 填充变量blockList

3) 它应该从最终的辅助类 FileHelper 调用静态方法 createFile，并传递一个字符串参数

4) 它应该调用blockList中每个BlockController的run方法

到目前为止，我有这个空方法：

public class FileGenerator {
    // private fields with Getters and Setters

    public void generateBlocks() {
    }
}

我正在使用 JUnit、Mockito 来模拟对象，并且我尝试使用 PowerMockito 来模拟静态类和最终类（Mockito 不这样做）。

我的问题是：我的第一个测试（从BlockAbstractFactory 调用方法getBlockList()）通过了，尽管generateBlocks() 中没有实现。我已经在BlockAbstractFactory 中实现了静态方法（目前返回null），以避免Eclipse 语法错误。

如何测试静态方法是否在fileGerator.generateBlocks()内被调用？

到目前为止，这是我的测试课：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class testFileGenerator {
    FileGenerator fileGenerator = new FileGenerator();

    @Test
    public void shouldCallGetBlockList() {
            fileGenerator.setFileType(FileTypeEnum.SPED_FISCAL);

            fileGenerator.generateBlocks();

            PowerMockito.mockStatic(BlockAbstractFactory.class);
            PowerMockito.verifyStatic();
            BlockAbstractFactory.getBlockImpl(fileGenerator.getFileType());
    }
}

【问题讨论】：

抽象方法不能是静态的
最简单的答案是，如果您决定进行 TDD，请改掉编写静态方法的习惯 :)
@ArtB 它是来自抽象类的静态方法，而不是抽象静态方法。编辑：刚刚看到我的问题中的错误。固定。
@Affe 好吧，如果真的没有其他办法，我会改变它......
不是您问题的答案，只是一个提示：在您的测试方法或@Before 中实例化您的FileGenerator fileGenerator = new FileGenerator();，而不是作为您的测试类的成员。使用您当前的实现，您将在测试类中的测试上共享实例化的fileGenerator（假设您还需要独立测试）

标签： java junit tdd mockito powermock

【解决方案1】：

我没有使用 PowerMock 的经验，但是由于您还没有得到答案，所以我一直在阅读文档，看看能否在您的路上为您提供一些帮助。

我发现你需要准备 PowerMock 以便我知道它需要准备哪些静态方法才能被模拟。像这样：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(BlockAbstractFactory.class) // <<=== Like that
public class testFileGenerator {
    // rest of you class
}

Here你可以找到更多信息。

这有帮助吗？

【讨论】：

谢谢！！当我添加@PrepareForTest 以及我的测试类扩展TestCase 时，它起作用了！这是完整的解决方案：@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(BlockAbstractFactory.class) public class testFileGenerator extends TestCase { // same code, with your @Before and @After suggestion }
@user1042273 嘿，不错！不过提醒一下 Affe 的评论。静态方法是 TDD 的一大痛点。小心使用它们。如果您要向静态类/公共静态方法添加状态，您将很难对它们进行 TDD。你会到达那里，谢谢你的问题，我从来没有听说过可以处理静态类的模拟框架:)。我会赞成的。干杯，玩得开心！
另一个需要考虑的问题是，模拟静态方法需要在运行时进行字节码操作，并且会降低性能。如果你只模拟一两个静态方法，你可能会没事，但如果你经常这样做，你真的会减慢你的测试。
@bcarlso 通过CGLIB 创建新的子类，所有其他模拟工具都这样做，也需要在运行时进行字节码操作吗？我真的看不出有什么不同...
@Rogerio 也许也可以。在模拟标准方法与静态方法时，我经历了性能上的显着差异。我不知道细节，所以它可能不是字节码操作。谢谢你让我理顺。我将不得不更多地研究差异。

【解决方案2】：

工作示例：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ClassStaticA.class, ClassStaticB.class})
public class ClassStaticMethodsTest {

    @Test
    public void testMockStaticMethod() {
        PowerMock.mockStatic(ClassStaticA.class);
        EasyMock.expect(ClassStaticA.getMessageStaticMethod()).andReturn("mocked message");
        PowerMock.replay(ClassStaticA.class);
        assertEquals("mocked message", ClassStaticA.getMessageStaticMethod());
    }

【讨论】：