检查常量是否已在 Ruby 类中定义的正确方法答案

【问题标题】：Right way to check if a constant is already defined in a Ruby Class检查常量是否已在 Ruby 类中定义的正确方法
【发布时间】：2014-10-25 20:19:20
【问题描述】：

我在我的 Rails 应用程序中实现了某些类作为装饰器，该应用程序位于 Ruby 1.8.7 上。我不断收到警告 - warning: already initialized constant ABC。这里 ABC 是常量的名称。

为了解决这个问题，我正在使用const_defined? 方法，正如answer 中所建议的那样。

我的疑问是 - const_defined? 是检查类常量是否已在 ruby 中定义的正确方法吗？我清楚地看到它可以用来检查模块常量。

我看到defined? 方法也可以像answer 中提到的那样使用。我试图查找 defined? 的文档，但到目前为止，我没有看到基于我的搜索的文档链接。

我不确定在两者中选择哪一个，因为我目前看不出两者之间的明显区别。

能否建议在这种情况下最好使用哪个？为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

关键字defined? 记录在案here。

最好询问它是否是一个常数，如果它是一个常数很重要，则使用const_defined?。如果你只关心它的定义，那么使用关键字defined?

【讨论】：

感谢您的回答。我正在使用 Ruby 1.8.7 ，如果存在，请您指出特定于该 ruby 版本的文档。使用 const_defined?类中的方法应该不是问题吗？我看到它有效，但我问这个问题的原因是，const_defined?听起来更像是与模块一起使用而不是类，因为它是在'Module' related documentation 下定义的，所以我有一些疑问。你能确认一下吗？谢谢。
@boddhisattva，不要使用 Ruby 1.8.7，它已经过时了。我的意思很糟糕。求求你，使用 Ruby 2.x。
@BorisStitnicky：这些人甚至从哪里获得 ruby 1.8？据我所知，每个主要发行版都已更新。甚至 OSX！
@boddhisattva：模块和类基本上是一回事。事实上，Class 继承自 Module，所以每个类都是一个模块。
@BorisStitnicky 我完全支持你：)。但有时，当真正重要的不是你的决定时，你必须忍受它，直到你找到替代方案。鉴于社区已经停止支持这个版本的 Ruby，我完全理解你来自哪里。

【解决方案2】：

还有一种选择。这是因为 Ruby 有这个讨厌的 #const_missing 方法，即使在那里也可以意外地提供值，其中 #const_defined? 会指示 false：

module M
  def self.const_missing sym; 42 end
end

M.const_defined? "A" #=> false
M::A #=> 42

对于此类情况，您可以使用begin ... rescue ... end 声明：

begin
  M::A; true
rescue NameError
  false
end
#=> true

【讨论】：

【解决方案3】：

由于您使用的是 Ruby 1.8.7，看来您唯一的选择是 const_defined?，因为我找不到来自 defined? 的任何文档

如果您使用的是 Ruby 1.9，我建议您使用定义的？并查看this document 了解更多信息。

【讨论】：