覆盖函数指针的实现并用于共享库答案

【问题标题】：Overwriting an implementation of function pointer and use for shared library覆盖函数指针的实现并用于共享库
【发布时间】：2017-09-05 23:02:48
【问题描述】：

这是C 的独特情况。

假设我们有一个名为 libfoo.so 和 libbar.so 的库，并且我们在这两个库中使用相同的函数名称 Get_A，假设系统调用了 Get_A。

假设 libbar 已加载，然后使用参数 G 调用其 Get_A。 G 是一个带有一些函数指针的结构，其中一个感兴趣：

(*G)->RegisterBaz

所以在libbar 对Get_A 的调用中，我们希望改变指向该RegisterBaz 函数的指针，然后通过dlopen + dlsym 调用libfoo 的Get_A 版本。

我尝试过的一件事是直接赋值，但随后出现编译器错误，即 READ ONLY 变量不可赋值，因此我尝试通过指针：

// not void * but actually some function signature typedefed.
void *f_ptr = (*G)->RegisterBaz;
*&f_ptr = r_n;

r_n 是一个普通的 C 函数，与 RegisterBaz 具有相同的签名

在r_n我调用RegisterBaz的原始实现

因此，虽然这不会出现段错误，但它最终也不会调用我的包装函数。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

所以当你进行直接赋值时，你可能试图将一个函数赋值给一个 const 函数指针；这显然不是你能做到的。

另外，在代码中：

void *f_ptr = (*G)->RegisterBaz;
*&f_ptr = r_n;

实际上，f_ptr 指向的对象与 (*G)->RegisterBaz 指向的对象相同，因此当您将 f_ptr 更改为 *&（基本上是无操作）时，您根本不会修改 (*G)->RegisterBaz .

另外，你不能将函数指针分配给对象指针； void * 类型的东西只保证能够保存对象指针。 (INCITS-ISO-IEC 9899-2011 6.3.2.3p7)

因此，如果出于某种原因您一心想要直接更改 (*G)->RegisterBaz，您可以执行以下操作：

void (**f_ptr)(void) = (void (**)(void))&((*G)->RegisterBaz);
*f_ptr = r_n;

但是由于您将通过 (*G)->RegisterBaz 进行调用，您需要确保替换函数签名与 (*G)->RegisterBaz 恰好指向的函数签名相匹配。

除非f_ptr 的类型是指向"insert signature of called function here" 的指针，否则您也会收到警告。

我需要重申这不是您通常想要做的事情，因此我不能保证这会奏效。但是如果你死心塌地，这就是你要做的事情（基本上你将 const 函数指针别名为非 const 指针。）

【讨论】：