使用变量设置类的属性答案

【问题标题】：Set property of a class using a variable使用变量设置类的属性
【发布时间】：2019-07-25 07:50:29
【问题描述】：

这样的事情可能吗？

const propName = "x";

class A {
    static propName = 1
    // equivalent to static x = 1
}

A[propName] // evaluates to 1

还是(typeof A)[propName]？

出于显而易见的原因，这不是this question的副本

【问题讨论】：

@PatrickRoberts 你读过这个问题吗？它与您标记为重复的完全不同...
我阅读了这个问题。没有名为x 的属性，只有一个名为propName 的属性。所以要么A.propName要么const propName = "propName";
@PatrickRoberts 你应该重新打开这个问题。我不知道你为什么认为其他问题甚至是相关的 - 它甚至不是 TypeScript
这不等于static x = 1，仅供参考。 static propName = 1 的含义不会因为字符串变量propName 的存在而改变。

【解决方案1】：

这是可能的，就像：

const propName = "x";

class A {
    static [propName] = 1
    // equivalent to static x = 1
}

A[propName]

【讨论】：

1) 不要以为是我投反对票。 2) 无论x 是否存在于A 上，A[propName] 都会编译。自己试试。这不是类型安全的，请参阅this。
Yes
这个答案是正确的；它使用computed properties，只要属性的值静态地称为文字类型，TypeScript 就可以理解它（所以let propName = "x"; 会失败，因为propName 将是string）。
至于A[propName] 编译x 是否存在于A：你会收到--strict 或--noImplicitAny 模式的警告。