委托声明可以从另一个委托声明继承吗？答案

【问题标题】：Can a delegate declaration inherit from another delegate declaration?委托声明可以从另一个委托声明继承吗？
【发布时间】：2011-12-06 20:49:58
【问题描述】：

有没有一种方法可以在不再次输入整个签名的情况下编写以下内容？

//desired base signature
    public delegate string BaseDelegate<TProfile, TResult>(string requestorID, DateTime sentDate, string serviceID,
        string source, TProfile profile, out DateTime recieved, out DateTime sent, out string psatSystemID, out TResult[] result);

//ugly version of child
public delegate string CurriedDelegate<T>(string requestorId, DateTime sentDate, string serviceId, string source,
T profile, out DateTime recieved, out DateTime sent, out string psatSystemID, out T[] result);

//syntax sugar,doesn't compile
    public BaseDelegate<T,T> CurriedDelegate<T>; //TProfile is same type as TResult

【问题讨论】：

标签： .net generics .net-4.0 delegates

【解决方案1】：

不，没有办法这样做，尽管如果两个类型参数相同，您可以从 BaseDelegate<TProfile, TResult> 创建一个 CurriedDelegate<T>。

在我看来，更好的解决方案是将各种参数封装在单独的类型中。这确实是一个非常长的签名，并且可能参数是彼此相关的。

（我也会尽量避免使用这么多 out 参数 - 也许您实际上已经在这里封装了两种类型，一种用于输入，一种用于输出？）

【讨论】：

是的，我调用的代码超出了项目此阶段的清理范围。据我所知，在大多数情况下，98% 的服务层甚至都使用了 2 个参数。当您说我可以创建CurriedDelegate<T> 时，您的意思是实例化，而不是定义短/甜类型签名，对吗？在>80% 的服务层代码TProfile 和TResult 是相同的。
@Maslow：是的，如果你已经有BaseDelegate<T1, T2>，你可以使用new CurriedDelegate<Whatever>(existingDelegate)。