将非托管 C++ 代码转换为托管 C++ 以便从 C# 调用答案

【问题标题】：Translating unmanaged C++ code to managed C++ for calling from C#将非托管 C++ 代码转换为托管 C++ 以便从 C# 调用
【发布时间】：2011-12-25 09:23:15
【问题描述】：

我有一些需要大量二进制操作的 C# 代码，因此我编写了一个非托管 C++ 方法来替换其中一个 C# 方法。令我震惊的是，它慢了 10 倍。我运行了一个配置文件，发现缓慢来自调用外部方法的开销，而不是方法本身。

所以我想如果我用托管 C++ 编写方法，我会减少调用的开销，但仍然有 C++ 的速度。首先，这个假设是否成立？

这是我的非托管 C++ 代码：

#include "stdafx.h";

unsigned __int32 _stdcall LSB_i32(unsigned __int32 x)
{
    DWORD result;
    _BitScanForward(&result, x);
    return (unsigned __int32)result;
}

这是我的 C# 代码：

public static partial class Binary
{
    [DllImport(@"CPP.dll")]
    public static extern int LSB_i32(int value);
}

我在这里做错了吗？

如何将上述内容转换为托管 C++？我对此进行了一些浏览，但是由于我对托管 C++ 不熟悉，所以我没有走多远。

【问题讨论】：

标签： c++ .net visual-studio unmanaged managed

【解决方案1】：

您可以保留非托管方法，但不应经常从托管代码中调用它。例如，如果您在紧密循环中调用非托管方法，那么在托管代码和非托管代码之间进行封送处理的开销将是巨大的。因此，您可以尝试将此循环放在非托管代码中，以便仅对该方法执行一次调用。然后您只需支付一次封送处理费用，整个繁重工作将在非托管代码中完成。

就将其转换为托管 C++ 而言，我非常怀疑这会给您带来比您开始使用的更好的东西（即完全托管的 C# 代码）。

【讨论】：

不幸的是，我不能将代码放入循环中，因为它是一个辅助函数。我正在做的 C++ 代码应该是其核心的单个 ASM 函数 (bsr)，它应该比复杂的 C# 二进制操作快得多。如果没有别的，我想试试。
@IanC，在这种情况下，将其保留为完全托管的代码。它会运行得更快。
您的意思是完全托管的 C# 代码？当然，如果它是托管的，我应该能够编写托管 C++ 并从中受益吗？
@IanC，不，恕我直言，您不会从托管 C++ 中受益。它在 CLR 中运行，您将获得与 C# 相似的性能。
托管 C++ 是否具有常规 C++（如 SSE 和 ASM）的所有优点？

【解决方案2】：

如果纯 C# 实现更快，你可以试试：

static int lzc(int x)
{
    x |= (x >> 1);
    x |= (x >> 2);
    x |= (x >> 4);
    x |= (x >> 8);
    x |= (x >> 16);

    x = x - ((x >> 1) & 0x55555555);
    x = (x & 0x33333333) + ((x >> 2) & 0x33333333);
    x = (x + (x >> 4)) & 0x0f0f0f0f;
    x = x + (x >> 8);
    x = x + (x >> 16);
    return 32 - (x & 0x0000003f);
}

【讨论】：

谢谢。我在 C# 中有比这更快的实现。我想知道的是如何用托管C++编写上述代码。