【问题标题】:setting up multiple (dual primary) hosted dns providers设置多个(双主)托管 DNS 提供商
【发布时间】:2016-11-03 11:09:07
【问题描述】:

我认为我可能使以下问题过于复杂,因此寻求一些建议。

我使用 Dyn 作为我唯一的托管 DNS 提供商。由于最近发生的事件,我现在希望将它分发给多个提供商,以便在这种情况再次发生时允许冗余。

如果 Dyn 出现故障,我不希望将 Dyn 用作主 DNS,并说 Route 53 作为故障转移,我想要的是 Dyn 和 Route 53 作为主 DNS' - 如果你愿意,可以使用双主。

现在我意识到保持两种服务同步可能存在一些问题,而且在这两个提供商的网站上都没有大量信息。

article on Dyn's blog 提到了这种情况,但没有像this article on Medium 那样详细说明。

我的问题是它就像镜像两个提供商的 ns 记录一样简单。因此,在您的 Dyn DNS 上,只需将您的 Route 53 ns 记录添加到现有区域,反之亦然在您的 Route 53 控制台上?

非常感谢之前设置过类似内容的任何人的任何建议。

还有任何支持/反对这种方法的论据,比如主要/次要设置。

谢谢

【问题讨论】:

    标签: amazon-web-services dns managed ddos


    【解决方案1】:

    是否就像镜像两个提供者的 ns 记录一样简单

    需要更新 NS 记录,但这并不能决定 Internet 认为哪些域名服务器对您的域具有权威性。

    您需要向您的域名注册商更新权威名称服务器。这就是真正使这项工作发挥作用的变化。

    除此之外,它非常简单。 Internet 没有关于您的权威 DNS provider 是谁的概念——只有哪些 nameservers 是权威的。这些名称服务器由多个提供商共同拥有这一事实并不重要。

    请注意,此配置将阻止您使用 Route 53 的许多功能,例如 A 记录别名、基于延迟的路由以及由运行状况检查等其他因素驱动的 DNS 响应。

    【讨论】:

    • 谢谢你,几乎得到了相同的结论,但很高兴澄清
    猜你喜欢
    • 2022-07-22
    • 1970-01-01
    • 2020-05-03
    • 2012-01-26
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-08-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多