安全导航运算符 (?.) 或 (!.) 和空属性路径

Question

在 Angular 2 模板中，安全运算符 ?. 有效，但在使用 TypeScript 2.0 的 component.ts 中无效。此外，安全导航运算符 (!.) 也不起作用。

例如：

这个打字稿

if (a!.b!.c) { }

编译成这个 JavaScript

if (a.b.c) { }

但是当我运行它时，我得到了以下错误：

无法读取未定义的属性“b”

下面有什么替代方法吗？

if (a && a.b && a.b.c) { }

Answer 1

typescript 3.7 以上的版本支持 typescript

export function isAccessible(data, keys, start=0) {
  if (start == 0 && (data == null || data == undefined)) {
    console.warn("data",data);
    return false;
  } else {
    if (data[keys[start]] == null || data[keys[start]] == undefined) {
      console.warn("Object valid till", keys.slice(0,start),keys[start],"undefined");
      return false;
    } else {
      if (start + 1 >= keys.length) {
        return data[keys[start]];
      }
      return this.isAccessible(data[keys[start]], keys, start + 1);
    }
  }
}

代码中的函数调用

假设我们有一个对象obj，它的键可以变化并且我们想要检查 如果obj.key1.key2 可访问或不可访问，则函数调用如下：

isAccessible(Object,["key1","key2"])

Answer 2

自从 TypeScript 3.7 发布以来，您现在可以使用可选链。

属性示例：

let x = foo?.bar.baz();

这相当于：

let x = (foo === null || foo === undefined)
  ? undefined
  : foo.bar.baz();

此外，您可以致电：

可选调用

function(otherFn: (par: string) => void) {
   otherFn?.("some value");
}

仅当otherFn 不等于null 或undefined 时才会调用otherFn

在 IF 语句中使用可选链

这个：

if (someObj && someObj.someProperty) {
  // ...
}

现在可以用这个替换

if (someObj?.someProperty) {
  // ...
}

参考：https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-3-7.html

Answer 3

! 是 non-null assertion operator（后修复表达式） - 它只是告诉类型检查器 您 确定 a 不是 null 或 undefined。

操作a! 产生a 类型的值，但不包括null 和undefined

---

Optional chaining 最后是made 到打字稿（3.7）?

可选的链接运算符?. 允许读取位于连接对象链深处的属性值，而无需明确验证链中的每个引用是否有效。 ?. 运算符的功能类似于 . 链接运算符，除了如果引用为空（null 或 undefined）不会导致错误，表达式短路并返回值为 undefined .与函数调用一起使用时，如果给定函数不存在，则返回 undefined。

语法：

obj?.prop // Accessing object's property
obj?.[expr] // Optional chaining with expressions
arr?.[index] // Array item access with optional chaining
func?.(args) // Optional chaining with function calls

注意：

可选链在赋值左侧无效

const object = {};
object?.property = 1; // Uncaught SyntaxError: Invalid left-hand side in assignment

Answer 4

更新：

计划在 3.7 版本范围内
https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/33352

---

你可以试着写一个这样的自定义函数。

该方法的主要优点是类型检查和部分智能感知。

export function nullSafe<T, 
    K0 extends keyof T, 
    K1 extends keyof T[K0],
    K2 extends keyof T[K0][K1],
    K3 extends keyof T[K0][K1][K2],
    K4 extends keyof T[K0][K1][K2][K3],
    K5 extends keyof T[K0][K1][K2][K3][K4]>
    (obj: T, k0: K0, k1?: K1, k2?: K2, k3?: K3, k4?: K4, k5?: K5) {
    let result: any = obj;

    const keysCount = arguments.length - 1;
    for (var i = 1; i <= keysCount; i++) {
        if (result === null || result === undefined) return result;
        result = result[arguments[i]];
    }

    return result;
}

及用法（最多支持5个参数，可扩展）：

nullSafe(a, 'b', 'c');

playground 上的示例。

Answer 5

一个名为 ts-optchain 的新库提供了此功能，并且与 lodash 的解决方案不同，它还可以确保您的类型安全，这里是它的使用示例（摘自自述文件）：

import { oc } from 'ts-optchain';

interface I {
  a?: string;
  b?: {
    d?: string;
  };
  c?: Array<{
    u?: {
      v?: number;
    };
  }>;
  e?: {
    f?: string;
    g?: () => string;
  };
}

const x: I = {
  a: 'hello',
  b: {
    d: 'world',
  },
  c: [{ u: { v: -100 } }, { u: { v: 200 } }, {}, { u: { v: -300 } }],
};

// Here are a few examples of deep object traversal using (a) optional chaining vs
// (b) logic expressions. Each of the following pairs are equivalent in
// result. Note how the benefits of optional chaining accrue with
// the depth and complexity of the traversal.

oc(x).a(); // 'hello'
x.a;

oc(x).b.d(); // 'world'
x.b && x.b.d;

oc(x).c[0].u.v(); // -100
x.c && x.c[0] && x.c[0].u && x.c[0].u.v;

oc(x).c[100].u.v(); // undefined
x.c && x.c[100] && x.c[100].u && x.c[100].u.v;

oc(x).c[100].u.v(1234); // 1234
(x.c && x.c[100] && x.c[100].u && x.c[100].u.v) || 1234;

oc(x).e.f(); // undefined
x.e && x.e.f;

oc(x).e.f('optional default value'); // 'optional default value'
(x.e && x.e.f) || 'optional default value';

// NOTE: working with function value types can be risky. Additional run-time
// checks to verify that object types are functions before invocation are advised!
oc(x).e.g(() => 'Yo Yo')(); // 'Yo Yo'
((x.e && x.e.g) || (() => 'Yo Yo'))();

Answer 6

使用外部库的另一种替代方法是 _.has() 来自 Lodash。

例如

_.has(a, 'b.c')

等于

(a && a.b && a.b.c)

编辑： 如 cmets 中所述，使用此方法时您会丢失 Typescript 的类型推断。 例如。假设一个对象的类型正确，如果 z 未定义为对象 b 的字段，则使用 (a && a.b && a.b.z) 会出现编译错误。但是使用 _.has(a, 'b.z') 不会出现该错误。

Answer 7

基于@Pvl 的回答，如果您使用覆盖，您也可以在返回值中包含类型安全：

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T
  >(obj: T, key1: K1): T[K1];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2): T[K1][K2];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3): T[K1][K2][K3];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3, key4: K4): T[K1][K2][K3][K4];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3],
  K5 extends keyof T[K1][K2][K3][K4]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3, key4: K4, key5: K5): T[K1][K2][K3][K4][K5];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3],
  K5 extends keyof T[K1][K2][K3][K4]
  >(obj: T, key1: K1, key2?: K2, key3?: K3, key4?: K4, key5?: K5):
  T[K1] |
  T[K1][K2] |
  T[K1][K2][K3] |
  T[K1][K2][K3][K4] |
  T[K1][K2][K3][K4][K5] {
    let value: any = obj && obj[key1];

    if (key2) {
      value = value && value[key2];
    }

    if (key3) {
      value = value && value[key3];
    }

    if (key4) {
      value = value && value[key4];
    }

    if (key5) {
      value = value && value[key5];
    }

    return value;
}

playground 上的示例。