如何断开与数据库的现有 ruby 续集连接？答案

【问题标题】：How to disconnect an existing ruby sequel connection to a database?如何断开与数据库的现有 ruby 续集连接？
【发布时间】：2010-05-06 18:08:16
【问题描述】：

我的意思是以前建立的那个

DB = Sequel.sqlite('my_blog.db')

或

DB = Sequel.connect('postgres://user:password@localhost/my_db')

或

DB = Sequel.postgres('my_db', :user => 'user', :password => 'password', :host => 'localhost')

等等。

Sequel::Database 类没有称为“disconnect”的公共实例方法，尽管它有“connect”方法。

也许有人已经遇到过这个问题。我会很感激任何想法。

【问题讨论】：

这不起作用：sequel.rubyforge.org/rdoc/classes/Sequel/Database.html#M000332 disconnect 方法成为类方法 BTW 是不合逻辑的。
它有效，但它断开了所有已建立的连接而不是一个，尽管该方法是公共实例类型的
你说得对，我的意思是公共实例方法。已更正。谢谢
哪一个？ DB 是 Database，而不是 Connection。 Sequel 的连接池也有disconnect 方法。

标签： ruby sequel

【解决方案1】：

正如 Mladen Jabnović 指出的那样，您可以这样做：

DB.disconnect

这将断开该 Sequel::Database 实例的连接池中的所有可用连接。你不能选择一个特定的连接来断开连接，这样做是没有意义的。不过，分片连接池确实支持断开特定分片的所有连接。

【讨论】：

在你说这没有意义之后，我开始怀疑我是否理解连接池。以下代码假设多个模块可以同时使用来自 DB 哈希的特定连接： [[[ DB = {}; DB[:a] Sequel.postgres('a', opts); DB[:b] Sequel.postgres('b', opts); DB[:c] Sequel.postgres('c', opts) ]]]。任务是断开所有 DB[:a] 连接，实际上是释放特定数据库。上述方法对吗？那可能吗？ DB[:a].disconnect 不能按预期工作，还是我误解了？顺便说一句，非常感谢工具包！
对不起，丑陋的消息，我还没有不习惯 Stackoverflow 的方法。示例代码和说明可能应该在一个问题中（（
您永远无法选择要使用的特定连接。假设 DB[:a] 是您的 Sequel::Database，DB[:a].disconnect 将断开 DB[:a] 连接池中的所有可用连接。如果您有更多问题，您可能想在 Sequel 的 Google 群组上发布您正在使用的代码。