在 fields_for 中使用“：”和“@”有什么区别

Question

我正在我的 rails 应用程序中设置嵌入式表单。

这不起作用

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
  <%= field.fields_for @players_to_teams.player do |f| %>
    <%= f.label :IsActive %>
    <%= f.text_field :IsActive %>
  <% end %>
  <%= field.label :BT %>
  <%= field.text_field :BT %>
  <br/>
  <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %> 

给我一​​个ActiveRecord::AssociationTypeMismatch 错误。注意forms_for 行中的@players_to_teams.player。

这确实有效：

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
    <%= field.fields_for :player do |f| %>
        <%= f.label :IsActive %>
        <%= f.text_field :IsActive %>
    <% end %>
    <%= field.label :BT %>
    <%= field.text_field :BT %>
    <br/>
    <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %>

注意fields_for 行中的:player 调用。

使用符号和使用实例有什么区别？我想在这种情况下我会想使用一个实例，但我猜不是？

编辑

型号：

class Player < ActiveRecord::Base
  has_many :players_to_teams
  has_many :teams, through: :players_to_teams
end

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  belongs_to :team

  accepts_nested_attributes_for :player
end

控制器：

class PlayersToTeamsController < ApplicationController
  def edit
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
  end

  def update
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
    respond_to do |format|
      if @players_to_teams.update_attributes(params[:players_to_team])
        format.html { redirect_to @players_to_teams, notice: 'Player_to_Team was successfully updated.' }
        format.json { head :no_content }
      else
        format.html { render action: "edit" }
        format.json { render json: @players_to_teams.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
  end
end

示例项目

Github：https://github.com/workmaster2n/embedded-form-errors

Answer 1

似乎fields_for 无法弄清楚player 关联对于@players_to_teams 实例变量是什么。您可以通过显式指定关联名称（即:player）来绕过它。您是否在两个方向上定义关联？即：

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  has_one :player
end

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :players_to_team
end

另外，查看the documentation for fields_for，第一个参数称为record_name，所以看起来Rails 期待的是关联的名称，而不是关联本身。但是如果不进一步研究代码，很难确切地知道该方法的作用，并且他们的一些示例确实确实将关联直接传递到fields_for。

---

好的，我能够克隆您的示例项目并重现错误。我想我明白发生了什么。

调用accepts_nested_attributes_for 后，您现在在模型上拥有了一个名为player_attributes= 的实例方法。这是通常为has_one 关联定义的player= 方法的补充。 player_attributes= 方法接受属性哈希，而 player= 方法只接受实际的 Player 对象。

以下是调用fields_for @players_to_teams.player时生成的文本输入示例：

<input name="players_to_team[player][name]" ... />

这是调用fields_for :player时相同的输入：

<input name="players_to_team[player_attributes][name]" ... />

当您在控制器中调用update_attributes 时，第一个示例将调用player=，而第二个示例将调用player_attributes=。在这两种情况下，传递给方法的参数都是散列（因为params 最终只是散列的散列）。

这就是你得到AssociationTypeMismatch 的原因：你不能将哈希传递给player=，只能传递Player 对象。

看来，将fields_for 与accepts_nested_attributes_for 一起使用的唯一安全方法是传递关联的名称，而不是关联本身。

所以回答你原来的问题，区别在于一个有效，另一个无效:-)