何时使用 RSpec 的让！而不是以前？答案

【问题标题】：When to use RSpec's let! instead of before?何时使用 RSpec 的让！而不是以前？
【发布时间】：2016-08-29 20:57:13
【问题描述】：

有人告诉我，使用 let!() 代替 before(:each) 块是有意义的。但是，我看不出这样做有多少逻辑。在下面的例子中做类似的事情真的有意义吗：

context 'my super context' do
  let!(:something) do
    Model.create(subject: "Hello", body: "World")
  end

  it '...' do
    # We never call something
    # All we want is just to evaluate and create the record
  end
end

请记住，您根本不会在示例中的任何位置调用something。从技术上讲，我认为这和这之间没有太大区别，除非它实际上更严格，更容易理解，没有文档，就像简单的英语一样：

context 'my super context' do
  before(:each) do
    Model.create(subject: "Hello", body: "World")
  end

  it '...' do
    # We never call something
    # All we want is just evaluate and create the record
  end
end

有人可以帮助我理解给我的规则背后的想法吗？我可以理解为什么你会使用 let 而不是 before(:all) 和 before(:each) 里面的变量。但在这里感觉他们只是盲目地遵循博客文章中某处的短语“使用 let 助手而不是之前的块”。

非常感谢！

【问题讨论】：

就我而言，让我们懒惰地评估。即使没有被引用，一个 before 也会创建所有的记录。使用 let 定义的变量只有在稍后在测试中使用时才会被评估
这里的第一个答案更详细stackoverflow.com/questions/5359558/when-to-use-rspec-let
@theDrifter "关闭为重复" :)
@Ven 并不是真的这是完全不同的问题。 我说的是let! 我知道 let 之间的区别，以及为什么要使用它而不是之前。这就是重点。我不明白定义let!(:abcd) { Model.create() } 评估代码的意义。它会创建记录，但以后不会真正调用abcd。我的意思是你可以在街区内以同样的运气做到这一点。完全没有区别，只是第二个例子更清晰、更合乎逻辑。

标签： ruby-on-rails ruby unit-testing rspec

【解决方案1】：

不，最好始终使用let! 而不是before 块。你是对的：

如果您想在每个示例之前运行一段代码，并且需要该代码返回一个值，请使用let!。
如果您想在每个示例之前运行一段代码，但不需要将该代码中的值直接传递给您的示例，请使用before。（使用let! 会误导读者认为它的价值正在被使用。）

请注意，let! 和 before 块在任何情况下都应谨慎使用。它们会造成后来的测试编写者在不需要let! 或before 的结果的同一块中添加测试的风险，从而使这些测试更难理解且速度更慢。

【讨论】：