绕过与机械师的验证答案

【问题标题】：Bypassing validation with machinist绕过与机械师的验证
【发布时间】：2009-06-01 20:59:54
【问题描述】：

我正在我的模型事物上编写规范，该模型事物的日期字段应该在创建日期之后，因此我使用 validate_timeliness 这样的插件

validate_date :date, :after Time.now

我希望能够添加一些日期较早的事物，但验证失败。我想在使用 machinist 工厂创建一些事物时绕过验证。

有什么线索吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec

【解决方案1】：

您的验证不应该确保日期在 created_at 属性之后吗？而不是 Time.now???

您不应该尝试在测试中使用无效数据，您可能应该做的是捏造当时创建的数据。

@thing = Thing.make(:created_at => 1.day.ago)

在规范中尝试过去的唯一原因当然应该是测试验证是否确实有效..

@thing = Thing.make_unsaved(:date => 1.day.ago)
@thing.should have(1).error_on(:date)

您有这样做的理由吗？你想测试什么？

【讨论】：

我想模拟一天前添加的数据。昨天可以加，今天不行。通过将 Time.now 设置为昨天，我找到了一个技巧。我会尝试使用 time_travel 插件，但这是有道理的。我还将使用 created_at 而不是 Time.now 进行测试

【解决方案2】：

如果您使用布尔参数 =true 调用 your_obj.save，如下所示：some_obj.save!(true)，则将跳过所有验证。这可能是我公司广泛使用的未记录的 ActiveRecord 功能:)

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，没有直接的方法来处理机械师本身。但是您可以尝试欺骗它...在 spec/spec_helper 中，在加载 Machinist 蓝图之前重新定义 Thing 模型。

class Thing

def before_validation
  self.date = 1.hour.from_now
end

end

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以捕获验证引发的异常。如果您在需要机械师之后在您的 spec_helper 中需要以下代码。要使用它，您可以添加一个 false 作为 #make 的第一个参数。

module Machinist
  module ActiveRecordExtensions
    module ClassMethods
      def make_with_skip_validation(*args, &block)
        validate = !(!args.pop if ( (args.first == true) || (args.first == false) ))
        begin
          make_without_skip_validation(*args, &block)
        rescue ActiveRecord::RecordInvalid => invalid
          if validate
            raise invalid
          else
            invalid.record.save(false)
          end
        end  
      end

      alias_method_chain :make, :skip_validation
    end
  end
end

【讨论】：