活动记录关联的回调答案

【问题标题】：callbacks on active record associations活动记录关联的回调
【发布时间】：2011-06-23 20:24:08
【问题描述】：

我有一个 has_many :entries 的假期批准模型，如果我销毁其中一个条目以销毁其余条目，有没有办法？如果是，我也想发送一封电子邮件，但不是每个条目都发送一封。有没有办法观察整个集合的变化？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord callback one-to-many

【解决方案1】：

回调可能不是一个好的选择，因为：

class Entry < ActiveRecord::Base
  def after_destroy
    Entry.where(:vacation_id => self.vacation_id).each {|entry| entry.destroy}
  end
end

会产生一些不好的递归。

这可能是你应该在控制器中进行：

class EntriesController < ApplicationController
  def destroy
    @entry = Entry.find(params[:id])
    @entries = Entry.where(:vacation_id => @entry.vacation_id).each {|entry| entry.destroy}
    #send email here
    ...
  end
end

【讨论】：

或者“@entry.vacation.entries.destroy_all”会更干净
是的，我认为必须在控制器中执行此操作，只需删除设置为 :depoendent => destroy 的父 VacationApproval

【解决方案2】：

您可以使用before_destroy 回调。

class VacationRequest < ActiveRecord::Base
  has_many :entries
end

class Entry < ActiveRecord::Base
  belongs_to :vacation_request
  before_destroy :destroy_others
  def destroy_others
    self.vacation_request.entries.each do |e|
      e.mark_for_destruction unless e.marked_for_destruction?
    end
  end
end

在将代码用于任何重要的事情之前，一定要对其进行测试，但它应该为您提供一些开始的方向。

【讨论】：

我想过这个问题，但是不会对每个调用 entry.destroy_all 调用 before_destroy 只会导致无限递归吗？
使用（希望）更好的策略进行编辑。
文档说mark_for_destruction 只对 :autosave 有用，所以当我看到 :dependent => destroy 会发生什么时，我试试看
好的，请致电:autosave。不过要小心你把:dependent => :destroy放在哪里。您是否希望 VacationRequest 本身在其任何条目被销毁时也被销毁？

【解决方案3】：

我认为这应该可行：

class Entry < ActiveRecord::Base
  belongs_to :vacation_request, :dependent => :destroy

  # ...
end

class VacationApproval < ActiveRecord::Base
  has_many :entries, :dependent => :destroy

  # ...
end

应该发生的是，当一个条目被销毁时，关联的 VacationApproval 将被销毁，随后其所有关联的条目将被销毁。

让我知道这是否适合你。

【讨论】：

我在VacationApproval 中有它，但不是Entry.. 如果有一个条目不属于一个条目怎么办？会不会被允许存在。只有少数人实际上拥有与他们相关的 VacationApproval。
我希望这行得通，但是 :dependent 只是 has_many 的一个选项，而不是 belongs_to （至少在 Rails 2.3 中）
不错，松散的加农炮。不过，其他一些答案似乎可以解决您的问题。

【解决方案4】：

所以我最终做的是

class VacationApproval < ActiveRecord::Base
  has_many :entries , :conditions => {:job_id => Job.VACATION.id }, :dependent => :nullify

class Entry < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :vacation_approval_id ,:if => lambda {|entry| entry.job_id == Job.VACATION.id} , :message => "This Vacation Has Been Canceled. Please Delete These Entries."

然后

@entries.each {|entry| entry.destroy if entry.invalid? }

在我的控制器的索引操作中。和

`raise "Entries are not valid, please check them and try again ( Did you cancel your vacation? )" if @entries.any? &:invalid?`

在提交操作中

同时删除其他人的问题是，如果我的 UI 进行 10 次 Ajax 调用以选择 10 行，并且在我第一次以 9 个未处理的 404 响应结束时将其全部删除，这是不可取的。

既然我不在乎，它们就留在那儿，只要不能提交条目就可以了。

这对我来说是最简单/最安全/递归友好的方式，但可能不是最好的方式。感谢你的帮助！

【讨论】：

【解决方案5】：

致任何好奇/寻求信息的人

我后来通过这样设置 The Vacation APProval 模型解决了这个问题

class VacationApproval < ActiveRecord::Base
    has_many :entries , :conditions => {:job_id => Job.VACATION.id }, :dependent => :delete_all
end

和我这样的入口模型

class Entry < ActiveRecord::Base  
  after_destroy :cancel_vacation_on_destory
  def cancel_vacation_on_destory
    if !self.vacation_approval.nil?
      self.vacation_approval.destroy
    end
  end
end

使用 :delete_all 不会处理回调，它只是删除它们

【讨论】：